Приговор № 1-309/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-309/2026Дело № 07RS0№-87 ИФИО1 <адрес> 16.02.2026г. ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД ФИО4 РЕСПУБЛИКИ в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8, при секретаре с/з ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка и одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего водителем в Транспортной компании ООО «Приволжье Транс» <адрес>, не судимого, зарегистрированного в <адрес>, пер.Вишневй,85 «б», <адрес>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, ФИО2 совершил умышленное преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. Согласно уставу ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК», утвержденному приказом Федерального дорожного агентства № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное учреждение является некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательной деятельности по реализации дополнительных образовательных программ, профессиональной переподготовки повышения квалификации специалистов, а также профессиональной подготовки работников квалифицированного труда по основным направлениям общественно полезной деятельности в сфере автомобильного транспорта и дорожного хозяйства. Учреждение выполняет образовательную деятельность по дополнительным профессиональным программам - программам профессиональной переподготовки и программам повышения квалификации в области обеспечения безопасности на автомобильном и иных видах транспорта, организации и обеспечения безопасности перевозок, управления на транспорте и обеспечения транспортной безопасности, обеспечения экологической, промышленной, пожарной и энергетической безопасности, организации безопасности труда и обучения работодателей и работников вопросам охраны труда и иных направлениях деятельности. В том числе, ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» выполняет образовательную деятельность по дополнительной профессиональной программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по направлению «Технические науки» и профилю «Организация дорожных перевозок опасных грузов транспортом», утверждённой приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» ФИО10, целью которой является приобретение водителями знаний, умений, навыков и формирование компетенций, необходимых для профессиональной деятельности водителя, осуществляющего перевозки опасных грузов, в соответствии с Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов. Форма обучения по указанное программе - очная. По завершению курса обучения слушатель сдает экзамен экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы. В соответствии с положением о МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № АК-731фс от ДД.ММ.ГГГГ, в случаях, установленных Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, оно выдает свидетельства о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и документы (удостоверения) об утверждении курсов такой подготовки. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» в лице директора ФИО11 и лицом А., в отношении которого рассматривается уголовное дело в отдельном производстве (далее лицо А.), последний назначен заместителем директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК». В указанной должности в соответствии с трудовым договором Свидетель №1 обязан: обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной деятельности учреждения; организовывать учебно-производственную и методическую работу в учебном заведении; осуществлять планирование и организацию учебного процесса; обеспечивать выполнение требований законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций; соблюдать установленные в организации правила внутреннего трудового распорядка, производственную дисциплину, добросовестно относиться к исполнению своих должностных обязанностей, то есть, является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Приказом начальника МТУ Ространснадзора по СКФО №-к от ДД.ММ.ГГГГ лицо Р., в отношении которого рассматривается уголовное дело в отдельном производстве (далее лицо Р.), назначен государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО. В соответствии с должностным регламентом государственного инспектора МТУ Ространснадзора по СКФО, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником МТУ Ространснадзора по СКФО, в указанной должности лицо Р. в числе прочего обязан: оформлять и выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортных средств, осуществляющих перевозку; осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о порядке осуществления международных автомобильных перевозок (транспортный контроль); составлять по итогам контрольных мероприятий акты проверок, и выдавать предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательных и нормативно-правовых актов, стандартов и норм, определяющих порядок функционирования транспортного комплекса, контролировать выполнение и представление письменных ответов на ранее выданные предписания; при выполнении своих должностных обязанностей оказывать услуги по выдаче специализированных разрешений на осуществление международных автомобильных перевозок опасных грузов; выдавать специальные разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, в случае если маршрут или часть маршрута указанного транспортного средства проходит по автомобильным дорогам федерального значения, участкам таких дорог или по территориям двух или более субъектов Российской Федерации. Кроме того, являясь на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ МТУ Ространснадзора по СКФО секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, лицо Р. уполномочен принимать в составе комиссии экзамен по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов. То есть, лицо Р. является должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В неустановленное следствием время, но не позднее октября 2022 года лицо Р. и лицо А., находясь в <адрес>, умышленно, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, по предложению последнего вступили между собой в предварительный преступный сговор, задумав совместно получать от слушателей ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» лично или через посредников взятку в виде денег за выдачу образовательным учреждением свидетельства о прохождении курса обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения такого обучения и посещения учебных занятий, успешную сдачу экзаменационных работ по оценке уровня знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы без фактической проверки знаний и выдачу им МТУ Ространснадзора по СКФО соответствующего свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. Так, ФИО2, являясь водителем транспортного средства, желая получить свидетельство ДОПОГ о подготовке водителей, представляющее право на перевозку опасных грузов, понимая, что в соответствии с установленным Европейским соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов, при осуществлении перевозок опасных грузов в международном, междугороднем, пригородном и городском сообщении, необходимо свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, выдаваемые после сдачи экзамена сотрудниками МТУ Ространснадзора по СКФО на основании удостоверения об утверждении курсов такой подготовки, очное обучение на которое осуществляется в специализированных образовательных учреждениях, будучи обязанным посещать занятия, предусмотренные учебным курсом обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», не позднее ДД.ММ.ГГГГ обратился к Свидетель №5, с вопросом о возможности получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 час. 46 мин., посредством телефонной связи к лицу А. в интересах водителя ФИО2 с вопросом о возможности получения последним свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения учебных занятий, обратился Свидетель №5, на что лицо А., действуя в осуществление вышеуказанного единого с лицом Р. преступного умысла, сообщил Свидетель №5 о том, что имеет возможность и готов за денежное вознаграждение способствовать получению ФИО12 свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя без фактического посещения им учебных занятий, указав на необходимость передачи ему денежных средств в общей сумме 23 000 руб. за совершение этих незаконных действий, и необходимость явки ФИО2 в день сдачи экзамена – ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день Свидетель №5 передал указанные условия ФИО2, на которые последний ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с целью получения свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, без фактического прохождения обучения, прибыл в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК», где находясь в служебном кабинете директора указанного учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, по указанному вопросу обратился к лицу А. Там же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин. лицо А., действуя во исполнение единого с лицом Р. преступного умысла, направленного на получение от ФИО2 взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу последнего и выполняя свою роль в составе организованной преступной группы, сообщил о необходимости передать ему ранее обозначенную через Свидетель №5 сумму денежных средств в размере 23 000 руб. за получение свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя. На это, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., находясь в вышеуказанном кабинете директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК», ФИО2 передал лицу А. лично денежные средства в размере 23 000 руб. в качестве взятки, за совершение незаконных действий в его пользу, а именно получение свидетельства о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов», а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, без фактического прохождения обучения. Получив указанные денежные средства от ФИО2, лицо А., действуя во исполнение взятых им на себя обязательств об оказании ему содействия в получении свидетельств о прохождении курсов обучения по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» без фактического прохождения обучения, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, включил ФИО2 в список слушателей, проходивших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучение в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без фактического прохождения обучения, были выданы: Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Базовый курс» и Свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел обучение по программе: «Подготовка водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов» по курсу подготовки «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне», а также последний был допущен к сдаче экзамена по программе начальной подготовки/переподготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов. Кроме того, действуя во исполнение взятых им на себя обязательств, лицо А. передал ФИО2 листок бумаги с номерами экзаменационных билетов и правильными ответами на экзаменационные вопросы, проинструктировав о дальнейших его действиях и способе заполнения экзаменационных листов, уверив, что экзаменатор (лицо Р.) в курсе указанных действий. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 27 мин. лицо Р., являясь государственным инспектором МТУ Ространснадзора по СКФО и секретарем экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, находясь в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК», расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя за денежное вознаграждение в виде взятки отведенную ему роль в составе организованной преступной группы, в отсутствие других членов экзаменационной комиссии, то есть в нарушение Положения об экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Председателем экзаменационной комиссии в Северо-Кавказском федеральном округе, являясь единоличным экзаменатором, умышленно, действуя согласованно с лицом А., покинул в период экзамена аудиторию, в которой проходил экзамен, тем самым предоставил ФИО2 возможность заполнить экзаменационные листы с использованием переданного ему лицом А. листка с номерами правильных ответов на экзаменационные билеты, после чего без фактической проверки и оценки уровня знаний необходимых для организации безопасной перевозки опасных грузов, внес в протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе и в экзаменационную ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об успешной сдаче ФИО12 квалификационного экзамена, после чего на основании указанных документов выдал ФИО2 свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 07 №. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал должностному лицу – заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» лицу А., взятку в виде денег в размере 23 000 руб., за совершение незаконных действий в его пользу, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей. В суде подсудимый ФИО2 вину по инкриминируемому деянию признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК», расположенном по адресу: КБР, <адрес>, он передал взятку в виде денег в размере 23 000 рублей заместителю директора указанного учебного заведения Свидетель №1 за совершение незаконных действий в его пользу, а именно за успешную сдачу экзамена и получения свидетельства ДОПОГ. Вину полностью признает. С предъявленным обвинением полностью согласен, все было именно так как указано в обвинении. Выслушав показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемому ему деянии, что подтверждается следующими доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что работает о/у УЭБиПК МВД по КБР, в ноябре 2024 года в ходе оперативно-розыскных мероприятий, в результате которых была задокументирована противоправная деятельность Свидетель №1 и ФИО5, было установлено, что ФИО2 с целью получения свидетельства о прохождении курсов обучения, а также свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей, передал Свидетель №1 взятку в виде денег в размере 23 000 руб. С согласия сторон оглашены показания Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, которые, по обстоятельствам дачи ФИО2 взятки должностному лицу за незаконные действия, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 и оглашенным показаниям подсудимого ФИО2. Вывод о виновности подсудимого также подтверждается следующими письменными доказательствами и следующими материалами уголовного дела: - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым проведено обследование помещений здания ФГАОУ ДПО «Кабардино-Балкарсий ЦППК», расположенного по адресу: <адрес>., в ходе которого обнаружены и изъяты: Устав ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК»; личные дела директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» ФИО10 и заместителя директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» Свидетель №1; сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №1; кассовые чеки и приходно-кассовые ордеры, датированные ДД.ММ.ГГГГ оплаты обучения по программе ДОПОГ; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО4 ЦППК» ФИО10 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №2 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Базовый курс – 28 часов, с приложением списка обучающихся; письмо директора ФГАУО ДПО «ФИО4 ЦППК» ФИО10 в адрес начальника МТУ Ространснадзора по СКФО Свидетель №2 с просьбой зарегистрировать учебную группу №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» по программе «Подготовка водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, по направлению «Специальный курс по перевозке опасных грузов в цистерне – 16 часов, с приложением списка обучающихся, обнаруженный в кабинете главного бухгалтера ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» (т.3 л.д. 31-47); - протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 16.10.2023г., фототаблицами к ним, согласно которым осмотрены изъятые в помещений здания ФГАОУ ДПО «Кабардино-Балкарсий ЦППК» предметы, вещи и документы (т.3 л.д.83-92, 100-130, 133-170); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которого осмотрены документы, предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ, а также документы предоставленные ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» в ответ на запрос по сопроводительному письму № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 241-257); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование транспортного средства – автомашины «Тойота Камри» черного цвета с государственными регистрационными знаками <***>, принадлежащей ФИО14 В ходе обследования обнаружены и изъяты: портмоне темно-серого цвета, банковские карты на имя ФИО14 банка «Открытие» в количестве 2 шт., банка ПАО Сбербанк в количестве 2 шт., денежные купюры номиналом: 100 руб. в количестве 22 шт., номиналом 50 руб. в количестве 1 шт., номиналом 200 руб. в количестве 1 шт., номиналом 1000 руб. в количестве 5 шт., номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., в том числе с №№ Х М 8806990 и ЭЛ 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД по КБР вручались ФИО13 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия были переданы им Свидетель №1 Согласно протоколу обследования, в ходе оперативно-розыскного мероприятия ФИО14 сообщил, что денежные средства купюрами по 500 руб. им получены от водителей транспортных средств за выдачу свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя (т.4 л.д. 57-60; 61-71); - протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены предметы и денежные средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБ и ПК МВД по КБР в ходе обследования ТС Тойота Камри с г/н знаками <***>, принадлежащего ФИО14, в ходе которого установлено, что в портмоне темно-серого цвета, принадлежащем ФИО14 обнаружены две купюры номиналом по 500 руб. с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, которые ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УЭБиПК МВД КБР вручались ФИО13 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в этот же день ФИО13 были переданы в виде взятки заместителю директора ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» Свидетель №1 за совершение незаконных действий, а именно выдачу свидетельства о прохождении курсов обучения по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, а также успешную сдачу экзаменов и выдачу свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей (т.4 л.д.72-79); - актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым проведено обследование помещений административного здания МТУ Ространснадзора по СКФО, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обследования обнаружены и изъяты ведомственные документы МТУ Ространснадзора по СКФО; списки слушателей учебной группы №-ДОПОГ обучающуюся в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК»; заявления на прием экзаменов по программе начальной подготовки, переподготовки по курсу перевозки опасных грузов автомобильным транспортом, а также заявления о выдаче свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, датированные ДД.ММ.ГГГГ от имени кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК»; копии свидетельств ДОПОГ о подготовке водителя на листах формата А-4 и прикрепленные к ним чек-ордеры об оплате госпошлины; светокопии свидетельств об обучении по программе подготовки водителей автотранспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов по «Базовому курсу» и «Специальному курсу» на имя кандидатов, проходивших обучение в группе 4-ДОПОГ в ФГАОУ ДПО «ФИО4 ЦППК» (т.4 л.д. 94-96, 97-98); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в МТУ Ространснадзора по СКФО, документы (т.4 л.д.174-195); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены протоколы заседаний Экзаменационной комиссии по проверке и оценке необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; список учебной труппы 1-ДОПОГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; письмо № от ДД.ММ.ГГГГ; экзаменационные листы по программе начальной подготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и др. лицам; экзаменационные листы по программе начальной подготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов за ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 и др. лиц; свидетельства о профессии рабочего, должности служащего (об обучении курсов по перевозке опасных грузов); чек-ордера об оплате государственной пошлины за свидетельство ДОПОГ в рамзмере 1300 руб, в адрес МТУ Ространснадзор по СКФО от ФИО2,; свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя, выданные ФИО2 и др. лицам; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе; экзаменационная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Экзаменационной комиссии по проверке и оценки необходимых знаний водителей, автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы, и кандидатов в консультанты по вопросам безопасности перевозки опасных грузов автомобильным транспортом в Северо-Кавказском федеральном округе; экзаменационная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.148-164); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены экзаменационные листы по программе начальной подготовки водителей, осуществляющих перевозку опасных грузов за ДД.ММ.ГГГГ; чек-ордеры об оплате государственной пошлины за свидетельство ДОПОГ в размере 1300 руб. в адрес МТУ Ространснадзор по СКФО от экзаменуемых лиц; свидетельства ДОПОГ о подготовке водителей; свидетельства о профессии рабочего, должности служащего (об обучении курсов по перевозке опасных грузов) (т.6 л.д. 212-220); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым осмотрены CD-R диск, содержащий сведения о детализации телефонных соединений ФИО17, ФИО2, ФИО15, ФИО16 и др.; CD-R диск, содержащий сведения о детализации телефонных соединений ФИО16, ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск, содержащий сведения о детализации телефонных соединений, которыми установлено, что ФИО17, ФИО2, ФИО15, ФИО16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соединения абонентского номера осуществляются только через базовые станции, расположенные на территории <адрес>, Республики Адыгея и Чеченской Республики, что подтверждает факт их отсутствия на территории КБР в период прохождения обучения. В период ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соединения абонентских номеров ФИО17, ФИО2, ФИО15, ФИО16 и др. осуществляются через базовые станции, расположенные на территории <адрес> КБР, после чего зафиксированы соединения на территории <адрес>, затем <адрес>, затем <адрес> КБР, а затем на территории <адрес> (предположительно по пути возвращения из <адрес> после получения свидетельства ДОПОГ о подготовке водителя) (т.4 л.д.174-195); - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, осмотренные предметы, вещи и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.9 л.д.218-228). Оценивая оглашенные показания подсудимого, суд считает их достоверными и допустимыми, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения процессуальных прав, в условиях исключающих возможность вне процессуального воздействия, оглашенные показания подтверждаются исследованными по делу письменными доказательствами, согласуются с показаниями свидетелей обвинения, не имеют с ними противоречий. Суд считает показания свидетелей и письменные доказательства достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, не имеющими противоречий и согласующимися между собой и с признательными показаниями ФИО2. Оснований считать, что свидетели оговаривают подсудимого или, что ФИО2 оговаривает себя, не имеется. Таким образом, совершение ФИО2 инкриминируемого деяния доказана вышеуказанными показаниями свидетелей, признательными показаниями самого ФИО2, другими письменными доказательствами, исследованными в суде, являющимися достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для обоснования вывода о его виновности. Деяния ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий. Суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности, согласно Примечания к ст.291 УК РФ, поскольку сотрудникам правоохранительных органов уже было известно о совершении им противоправных действий, связанных с дачой взятки. При этом, материалы дела не содержат сведений о сообщении им о каких-либо новых обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу и имеющих существенное значение, которые не были бы ранее известны правоохранительным органам. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. Характеризующими личность ФИО2 обстоятельствами суд учитывает, что он имеет постоянное место жительство, работает, характеризуется положительно, на учетах у врача психиатра и врача-нарколога не состоит. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, реализуя принципы справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно назначением наказания в виде штрафа. Основания для применения положений ст.64 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Назначение дополнительного наказания в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает нецелесообразным и не отвечающим целям наказания, поскольку, исходя из деятельности ФИО2, связанной с управлением транспортным средством, запрет данного права лишит его работы и возможности обеспечивать себя и свою семью, что может нарушить принцип гуманизма, предусмотренный ч.2 ст.7 УК РФ. Размер штрафа и порядок его уплаты определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого (имеет на иждивении одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка, со слов ежемесячный доход, с учетом работы супруги составляет около 80 000 руб., кредитных обязательств не имеет, наличие каких-либо заболеваний у себя и близких родственников отрицает). Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит определению в порядке ст.82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: получатель денежных средств - Управление федерального казначейства по КБР (СУ СК России по КБР, лицевой счет №А59250); 360051, КБР, <адрес>; ИНН <***>; КПП 072501001; ОГРН <***> свидетельство 07 № ИФНС РФ по <адрес> 21.01.2011г.; лицевой счет в УФК по КБР 04041А59250; р/с 40№ в ГРКЦ <адрес>; КБК 41№; БИК 048327001 ОКАТО 83401000000; ОКПО 74908525; ОКТМО 83701000; ОКВЭД 84.23.52; ОКОГУ 14006; ОКФС 12; ОКОПФ 72. Вещественные доказательства: - копии устава, положения, приказы, программы обучения, свидетельства о профессии рабочего, должностной регламент, распоряжение, заявления свидетельства, протоколы, CD-R диск, находящиеся в настоящем уголовном деле хранить там же; - CD-R диски, содержащие сведения о детализации телефонных соединений, находящиеся при уголовном деле №, хранить там же; - личное дело Свидетель №1, накопитель информации «Netac 256 Gb», кассовые чеки и приходно-кассовые ордера, CD-R диски, находящиеся при уголовном деле № в отношении Свидетель №1 и ФИО14, хранить там же; - сотовый телефон «Apple iPhone 13», принадлежащий Свидетель №1, денежные купюры номиналом 500 руб. в количестве 39 шт., на общую сумму 19 500 руб., в том числе две купюры с номерами Х М 8806990 и Э Л 9654929, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по КБР, хранить там же до завершения уголовного дела № в отношении Свидетель №1 и ФИО14 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Судья подпись Копия верна Судья Т.О. Бгажноков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Бгажноков Т.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |