Решение № 2-2784/2018 2-2784/2018~М-2797/2018 М-2797/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-2784/2018

Дело №2-2784/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Кириенко И.С.

при секретаре Топоровой Л.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

«24» октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу «Новая Сибирь» о взыскании денежных средств по договору личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с обозначенным иском к ПК «Новая Сибирь» указав, что 25.08.2015 года он вступил в потребительский кооператив «Западная Сибирь», который был переименован в потребительский кооператив «Новая Сибирь». Последний раз выплата процентов по договору личных сбережений производилась ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просил расторгнуть договор личных сбережений /OF227/C/ по программе «Пенсионная», взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 200 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1200000 руб., с учетом уточнений исковые требования поддержал в полном объеме, в обоснование иска привел доводы изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ПК «Новая Сибирь», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Исходя из анализа ч. 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» следует, что кооператив привлекает денежные средства физических лиц на условиях срочности, платности, возвратности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПК «Новая Сибирь» был заключен договор № Личные сбережения /OF227/C/ в день выдачи передачи личных сбережений по программе «Пенсионная» члена Потребительский кооператив «Новая Сибирь», по условиям которого истец передал ответчику личные сбережения в размере 600 000 рублей 22 копеек на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, а ПК «Новая Сибирь» принял на себя обязанности возвратить пайщику полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование переданными личными сбережениями пайщика в размере 15 % годовых (п. 3.2.1. Договора). Согласно п.4.4. Кооператив обеспечивает возврат личных сбережений пайщика, переданных в пользование кооперативу, по требованию пайщика всем своим имуществом.

Истец ФИО1 исполнил свои обязательства, предусмотренные договором от ДД.ММ.ГГГГ, передав кооперативу в денежную сумму в размере 600 00 рублей, что подтверждается копией сберегательной книжки пайщика.

Кроме того, как следует из сберегательной книжки пайщика за период вклада по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом произведено также вложение по договору личного сбережения в сумме 600 000 рублей.

Согласно расчету истца задолженность по основной сумме с учетом произведенных им вложений составляет 1200 000 рублей.

Проверив представленный истцом, расчет задолженности суд, находит его верным. Ответчик суду иной расчет суммы долга по основному долгу не представил, как и доказательств возврата истцу суммы личных сбережений..

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет в настоящее время 1 200 000 рублей, указанная задолженность подлежит взысканию с ПК «Новая Сибирь» в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по предоставлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320-321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Потребительского кооператива «Новая Сибирь» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 200 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 29.10.2018.