Решение № 2-355/2025 2-355/2025~М-281/2025 М-281/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-355/2025Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданское 66RS0023-01-2025-000687-66 №2-355/2025 Именем Российской Федерации г. Верхотурье 03.07.2025 г. Верхотурский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Ладыгина А.И., при ведении протокола секретарем Стрельчук А.С., с участием помощника прокурора Верхотурского района Швецовой К.В., представителя ответчика администрации МО Верхотурский ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ответчику Администрации МО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости – жилое помещение, расположенный по адресу: <адрес> п.Таёжный <адрес>2 <адрес>, в интересах ФИО2, обратился в суд к ответчику Администрации МО Верхотурский с указанным иском. Истец извещена о судебном заседании, в суд не явилась, об отложении не просила. Прокурор требования иска в уточненном виде поддержала. Представитель ответчика, администрации МО Верхотурский, с требованиями иска согласилась, указав на признание иска в уточненном виде, последствия признания известны. Согласно ст.234 п.1 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобрётшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска сторонам разъяснены. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> в интересах ФИО2 к ответчику Администрации МО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить. Признать за ФИО2 (№) право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 41.5 кв.м. Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И.Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:прокурор Верхотурского района (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Верхотурский (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |