Приговор № 1-123/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-123/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре – Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Свердловского района г. КрасноярскаМатикова А.Я.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Фишер Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 (имя отчество) , <данные изъяты> ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконноеприобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.11.2017 г., примерно в 18 часов 00 минут у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя умышленно иосознанно, 23.11.2017 года, примерно в 05 часов 00 минут, находясь возле гаража расположенного в гаражном массиве, вблизи <адрес>, посредством сети Интернет, приобрел вещество массой 0,178 грамм, которое согласно заключению эксперта № 11/1384 от 14.12.2017 г., является наркотическим средством метил 2-[1-(5- фторпентил)-1Н-индазол-3 -карбоксамидо] -3,3 –диметилбутаноат(синоним:MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г №681.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,178 грамм отнесено к значительному размеру.

Согласно перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Ранее незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество ФИО1 поместил в правый боковой карман куртки, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, до задержания его сотрудниками полиции, то есть до 21 часа 10 минут 25.11.2017 г., по адресу <адрес> строение 10 в Свердловском районе г.Красноярска.

25.11.2017 г., в период времени с 23 часов 55 минут до 00 часов 15 минут 26.11.2017 года, в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном автомобиле ОП №6 МУ МВД России «Красноярское» по адресу ул.Вавилова, 1 строение 10 в Свердловском районе г.Красноярска, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество, массой 0,178 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 не судим, на учетах КНД, КПНД не состоит, характеризуется по месту жительства положительно. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья его близких родственников, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который трудоспособен и работает, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности им получения заработной платы или иного дохода, суд, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Таким образом, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1УПК РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Между тем, объектом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, является здоровье населения, а не конкретное лицо, в связи с чем мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не может быть применена по данной категории преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 (имя отчество) признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ,

Назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП№6 – продолжать хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Л.Д. Муштакова