Решение № 2-514/2018 2-514/2018 ~ М-396/2018 М-396/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-514/2018Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-514/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2018 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Черновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, Истец ПАО «Восточный экспресс банк» обратился с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 192 520 рублей, возврата государственной пошлины 5050 рублей 41 копейки. Требования истец мотивировал тем, что 18.02.2013 года по кредитному договору <***> «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 364 000 рублей, сроком на 63 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 20.03.2018 года задолженность ответчика перед истцом составила 192 520 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу –155 783 рубля 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 36 736 рублей 61 копейка. Задолженность образовалась в период с 18.05.2015 года по 20.03.2018 года. Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела на основании анкеты заявителя, заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО1 (заемщику) кредит в сумме 364 000 рублей, сроком на 60 месяцев под 29,50% годовых, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ, ПСК составляет 46,71% годовых, размер ежемесячного взноса 13840 рублей, дата платежа, количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. Согласно приложения к настоящему заявлению, все условия кредитования расписаны в разделе заявления- Условия кредитования, плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» 0,60% в месяц от суммы кредита. В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Условия) клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренным договором. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредит, до дня уплаты процентов включительно (п. 4.2, 4.2.1 условий). За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном договором и тарифами банка (п. 4.6). Как следует из выписки по счету, денежные средства в размере 364 000 рублей, зачислены истцом на счет ответчика. Согласно представленной истцом историей платежей, заемщиком нарушались условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно, последний платеж произведен в мае 2015г., в связи, с чем задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 20.03.2018 года составила 192 520 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу –155 783 рубля 77 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 36 736 рублей 61 копейка. Задолженность образовалась в период с 18.05.2015 года по 20.03.2018 года. Предоставленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, проверен судом, его правильность сомнений не вызывает. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком ФИО1, что дает право истцу на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного взыскания суммы кредита, процентов и неустойки. Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 5050 рублей 41 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в сумме 192 520 (сто девяносто две тысячи пятьсот двадцать) рублей 38 копеек, в том числе: основной долг – 155 783 (сто пятьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 77 копеек, проценты за пользование кредитом – 36 736 (тридцать шесть тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 61 копейка, возврат государственной пошлины – 5050 (пять тысяч пятьдесят) рублей 41 копейка. Решение может быть обжаловано в Шарыповский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения ответчику или в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.М. Тупаленко Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-514/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-514/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|