Решение № 2-187/2018 2-187/2018 ~ М-198/2018 М-198/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 2-187/2018




дело № 2-187/2018


РЕШЕНИЕ


заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «15» июня 2018 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Кобзевой Д.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ;

Истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на данный жилой дом и земельный участок она приобрела на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного свидетельства ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок.

В ее доме зарегистрирована ответчица ФИО2, которая в настоящее время в доме не проживает по месту регистрации.

Между ней и ответчицей соглашение о сохранении за ней права пользования ее домом не заключалось, членом ее семьи она не является.

Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; обязать отдел УФМС России по Воронежской области в Кантемировском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об уменьшении размера исковых требований в связи с чем просит суд: признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, УФМС представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчиком о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении разбирательства не заявлено.

Судом из письменных доказательств установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 6-7/.

Согласно сведению домовой книги следует, что в жилом доме № <адрес>, зарегистрирована по месту постоянного жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, являющейся ФИО1 - тетей /л.д. 9-10/.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда».

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания….», следует, что «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».

Как следует из письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, истец является собственником спорного жилого дома, в котором зарегистрирован по месту постоянного жительства ответчик.

Из анализа сведений, содержащихся в представленных доказательствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, фактически ответчик спорным жилым помещением не пользуется в связи с добровольным изменением места жительства, что является основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины, в размере 300 рублей, подлежат взысканию с ответчика (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту постоянного жительства: <адрес>, утратившей право пользования жилым домом №, <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту постоянного жительства: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту постоянного жительства: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту постоянного жительства: <адрес>, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Маликин



Суд:

Кантемировский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маликин Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ