Приговор № 1-454/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-454/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 22 марта 2021 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Кочергиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ардаковской В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Воробьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 17 октября 2018 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 480 часам обязательных работ;

- 18 марта 2020 года Курганским городским судом Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 1 сентября 2020 года постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 21 августа 2020 года путем замены неотбытой части наказания на 6 месяцев ограничения свободы (наказание отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 18 февраля 2009 года ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО7, начиная с 17 февраля 2009 года и до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО1 20 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 36 судебного района г. Кургана привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Однако, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, ФИО1 в период со 2 сентября 2020 года по 11 января 2021 года умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего сына. Задолженность ФИО1 по алиментам за указанный период времени составила 53 599 рублей 48 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно, обвинение ему понятно и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО1 полностью согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, ФИО1 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, который в настоящий момент предпринимает меры к трудоустройству и уплате алиментов, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, а не лишение свободы, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, в полной мере обеспечит достижение его целей и повлечет за собой исправление ФИО1.

При принятии данного решения судом учтено, что ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности, в том числе и за неуплату без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем ему назначалось наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, само по себе, с учетом обстоятельств совершения преступления по настоящему делу и данных о личности ФИО1, не предполагает в обязательном порядке назначение ему такого же наказания и за совершенное им новое преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и вышеуказанные данные о его личности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку только реальное наказание в виде исправительных работ повлечет за собой исправление подсудимого.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ем наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий Д.Н. Черкасов