Решение № 2-1092/2017 2-1092/2017~М-822/2017 М-822/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1092/2017

Дело № 2-1092/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.04.2017 года Кировский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гужова В.А.,

при секретаре судебного заседания Лабуркине Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1 о признании права собственности отсутствующим, признании права собственности на жилое помещение;

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке. В обоснование требований, указав, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск ФИО1 к ИК МО <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение. Распоряжением ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №р ФИО1 предоставлено в собственность жилое помещением по адресу: <адрес>А. <адрес> утратой права собственности на <адрес>. Просит суд признать отсутствующим право собственности на жилое помещение, и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ответчиком. Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за муниципальным образованием. Прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>.<данные изъяты>. <адрес> за муниципальным образованием. Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Казань, ул. <данные изъяты>, д.<данные изъяты>. <адрес> за ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 28).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала (л. д. 30).

Представитель третьего лица Управление Росреестра по РТ в судебное заседание не явился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно статье 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (часть 1 статья 235 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Вахитовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск ФИО1 к ИК МО <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение (л. д. 8-11).

Распоряжением ИК МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №р ФИО1 предоставлено в собственность жилое помещением по адресу: <адрес>А. <адрес> утратой права собственности на 1/2 долю в праве на жилой <адрес> (л. д. 12).

Справкой пожарной части № от ДД.ММ.ГГГГ. подтвержден факт пожара, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ. в жилом доме по адресу: <адрес> (л. д. 14).

На основании смотрового ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Управлением жилищной политики ИК МО <адрес> ФИО1 выделено жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м. (л. д. 13).

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью. В судебном заседании от ответчика ФИО1 поступило заявление о признании иска.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с абз.2 п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности на жилое помещение и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> за ФИО1

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> за муниципальным образованием.

Прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу<данные изъяты>, д.<данные изъяты>. <адрес> за муниципальным образованием.

Признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><данные изъяты>, д.<данные изъяты>. <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд <адрес> в месячный срок.

Судья Гужов В.А.