Решение № 2-992/2018 2-992/2018~М-721/2018 М-721/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-992/2018

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1.

19 ноября 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к ФИО6, администрации городского округа Озеры об установлении юридических фактов, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


Истец и его представитель ФИО13 просят установить юридический факт принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сестры ФИО2, установить юридический факт принятия ФИО5, после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО4, наследства по закону, признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 25 кв.м., в том числе жилой площадью 22 кв.м.,, по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, <адрес>, с К№, ссылаясь на то, что спорное имущество принадлежит матери истца ФИО4 и ее сестре ФИО2, после смерти которой ответчик как наследник первой очереди наследство не приняла, а мать истца – приняла, т.к. владела им открыто и добросовестно. После смерти ФИО4 наследство принял истец – пользовался домом и земельным участком.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность ФИО2 1\2 доли дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,

Принадлежность ФИО4 1\2 доли дома подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-ИК № от 22.04.2002г., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке по наследственному делу № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 от дочери наследодателя ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, в качестве наследственного имущества наследником заявлен денежный вклад, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 от дочери наследодателя ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, в качестве наследственного имущества наследником заявлена 1/2 доля жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ по реестру № ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из денежных вкладов, на момент составления справки, свидетельство о праве на наследство на заявленную 1/2 долю жилого дома, не выдавалось.

Таким образом, наследство после смерти ФИО2 приняла наследник первой очереди ее дочь ФИО6, соответственно, в удовлетворении иска об установлении юридического факта принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее сестры ФИО2, надлежит отказать.

Доводы стороны истца в этой части несостоятельны как противоречащие собранным доказательствам – справке нотариуса.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 21.08.2018г., ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении III ПА № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО5 является ФИО4.

Свидетели ФИО10, ФИО11 в судебном заседании показали, что знают истца, его мать и тетку длительное время, в доме ни кто не проживает кроме ФИО5, он за ним ухаживает и пользуется земельным участком, покрасил его года 2 – 3 назад, провел проводку, поменял электросчетчик.

Таким образом, факт принятия истцом наследства после смерти его матери нашел подтверждение, соответственно, за истцом надлежит признать право собственности на имущество принадлежащее его матери – 1\2 долю дома.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить юридический факт принятия ФИО5, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследства по закону.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 25,0 кв.м., в том числе жилой площадью 22,0 кв.м.,, по адресу: <адрес>, с К№.

В установлении юридического факта принятия ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, наследства по закону, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Силиванова Галина Михайловна (судья) (подробнее)