Приговор № 1-196/2018 1-8/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-196/2018

Дело №1-8/2019 (11801040011000545) 24RS 0057-01-2018-001750-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 29 января 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Шарыповского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Батуевой М.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу в СИЗО-3 г. Ачинск с 02.01.2019-

по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2018 года в 13 часов ФИО2 A.M., преследуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, прошел на участок местности, находящийся в 10 метрах в южном направлении от <адрес>. В период времени с 13 часов до 13 часов 15 минут 11.09.2018 ФИО2 A.M., реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, в полимерный пакет черного цвета, принесенный с собой для этой цели, нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой не менее 535 гр., что является крупным размером, без цели сбыта.

В 13 часов 15 минут 11.09.2018 ФИО2 A.M. с приобретенным им наркотическим средством - каннабис (марихуана), находящемся в полимерном пакете и храня непосредственно при себе, от указанного участка местности проследовал вдоль железнодорожных путей, направляясь при этом в сторону <адрес> в <адрес>, где в 13 часов 25 минут в 30 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> расположенной по указанному адресу, был задержан сотрудниками Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский».

11 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут, в ходе личного досмотра ФИО2 A.M. сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шарыповский», был обнаружен и изъят один полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 26 сентября 2018 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии составила 535 гр., в крупном размере.

Незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана), массой 535 гр., в крупном размере ФИО2 A.M. присвоил и незаконно хранил непосредственно при себе с момента приобретения до 15 часов 15 минут 11 сентября 2018 года, то есть до момента его изъятия сотрудниками ГКОН МО МВД России «Шарыповский», в ходе личного досмотра ФИО2 A.M.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что 11.09.2018 он решил нарвать конопли для собственного употребления. Для чего он пришел на поляну возле хлебоприемного пункта по <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, и стал срывать ее верхушечные части и листья, складывая их в пакет черного цвета. Недалеко от хлебоприемного пункта его задержали сотрудники полиции, пакет с коноплей изъяли.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- аналогичными по своему содержанию показаниями в судебном заседании свидетелей Л. и Г. - сотрудников МО МВД России «Шарыповский» о том, что 12.09.2018 они в составе следственно-оперативной группы выехали на участок местности, расположенный за хлебоприемным пунктом по адресу: <адрес>, где находился ФИО2 с сотрудниками патрульно-постовой службы полиции, у которого в руках был полимерный пакет с веществом растительного происхождения. В присутствии понятых был произведен его личный досмотр, изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, а также получены смывы с рук ФИО2;

-показаниями в судебном заседании свидетеля К., оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б. - сотрудников ОВ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» о том, что 11.09.2018 в 13 часов, находясь на службе по охране общественного порядка, двигаясь по <адрес> за зданием хлебоприемного пункта <адрес> ими был замечен гражданин, у которого находился в руках полиэтиленовый пакет черного цвета. Данный гражданин представился ФИО2, был ими задержан, вызвана следственно-оперативная группа (л.д.56-58);

-аналогичными по своему содержанию, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей К.1 и К.2 о том, что 11.09.2018 они принимали участие в качестве понятых при проведении досмотра ФИО2 и осмотра места происшествия - участка местности вблизи хлебоприемного пункта по <адрес> в <адрес>. В ходе досмотра ФИО2 был изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось растение со специфическим запахом. Были получены смывы с рук ФИО2 и контрольный смыв, которые упакованы в конверты, прошиты нитью, опечатаны. Затем они прошли к месту, указанному ФИО2, где он указал на поле, где собирал коноплю (л.д.62-64, 65-67).

Материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ФИО2, в ходе которого у него обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения (л.д.9-11); протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе проведения которого у ФИО2 были получены смывы с рук, контрольный смыв с рук (л.д.12); протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 140м. от ворот в бетонном заборе, ограждающим территорию <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе проведения которого зафиксировано место совершения преступления (л.д.13-16); справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от 17.09.2018 в отношении ФИО2, согласно которой в биологических объектах, отобранных от ФИО2 обнаружено: 11-нор-?-9 тетрагидроканнабиноловая кислота – основной метаболит тетрагидроканнабинола (л.д.19); справкой об исследовании № от 12.09.2018 согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 535 гр. (л.д.23); протоколом выемки пакета № с веществом растительного происхождения, пакета № со смывами с рук ФИО2, пакета № с контрольным марлевым тампоном (л.д.28-30); протоколом осмотра предметов – пакета № с веществом растительного происхождения с запахом, присущим растению конопля, пакета № со смывами с рук ФИО2, пакета № с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук ФИО2 (л.д.31-32); заключением эксперта № от 26.09.2018 согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 533 гр. (л.д.39-40); заключением эксперта № от 27.09.2018, согласно выводам которого на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 обнаружено следовое количество наркотического средства – тетрагидроканнабинол. На контрольном марлевом тампоне наркотического средства тетрагидроканнабинола не обнаружено (л.д.45-46).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1404 от 20.09.2018 в отношении ФИО2 (л.д.51-54), он хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. В период совершения деяния, в отношении которого ФИО2 является подозреваемым он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. таким образом, он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он нуждается.

Суд, принимая во внимание указанное заключение экспертов, которое сомнений не вызывает, личность ФИО2, характер содеянного, обстоятельства дела, признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; признание вины, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, однако вину признал полностью, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о том, что возможность исправления ФИО2 без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд назначает наказание так же с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, следует изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 531гр., пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольным марлевым тампоном, следует уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в дни, установленные этим органом; обратиться на прием к врачу-наркологу, при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от установленной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 - заключение под стражу, изменить на подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана), остаточной массой 531гр., пакет № со смывами с рук ФИО2, пакет № с контрольным марлевым тампоном - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: