Решение № 2А-4233/2025 2А-4233/2025~М-3113/2025 М-3113/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2А-4233/2025Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) - Административное УИД 36RS0006-01-2025-008517-52 № 2а-4233/2025 Строка 3.198а ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Васиной В.Е. при секретаре Кошелевой А.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 15 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, МИФНС России № 15 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2023 год в размере 13818 рублей; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 19060,55 рублей; земельного налога за 2023 год в размере 25685 рублей; земельного налога в размере 29204,33 рубля. До настоящего времени указанная задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена, что явилось поводом для обращения с настоящим административным иском в суд. Представитель административного истца МИФНС России № 15 по Воронежской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала. Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 1 по Воронежской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель административного ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании указала, что налог на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2023 год в размере 13818 рублей и земельный налог за 2023 год в размере 25685 рублей ее доверителем не уплачен, в остальной частим требований возражала. Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). Положением ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) предусмотрено право налоговой инспекции, как контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Исходя из положений ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Как предусмотрено ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. На основании п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу абз. 3 ч. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с положениями настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи. Сумма налога за первые три налоговых периода с начала определения порядка определения налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, исчисляется с учетом положений п. 9 ст. 408 НК РФ. В соответствии с положениями статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: - иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> - иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, по адресу: <адрес> Доказательств обратного суду не представлено. Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог. В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 391 НК РФ, если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ч. 4 ст. 391 НК РФ). В соответствии со ст. 392 НК РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности. Налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей совместной собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, в равных долях. Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, а также иных сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Как следует из материалов дела, административный ответчик является собственником земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес> Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, административный ответчик, имея в собственности недвижимое имущество, земельный участок, является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, и был обязан согласно положениям ч. 1 ст. 45 НК РФ самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако административный ответчик допустил образование задолженности по уплате по уплате: налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2023 год в размере 602 рубля; налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2023 год в размере 13 818 рублей; земельного налога за 2023 год в размере 25 685 рублей Согласно п. 9 ч. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право получать налоговые уведомления и требования об уплате задолженности. Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате задолженности. Согласно части 4 указанной нормы, налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления. Как следует из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № 116057858 от 27.07.2023, № 187701010 от 03.08.2024. В силу части 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (ч. 3 ст. 69 НК РФ). В связи с тем, что административный ответчик не исполнил свою обязанность по уплате установленных налогов, ему было направлено налоговое требование № № 662 от 16.05.2023. Требование в установленный срок исполнено не было. С 01.01.2023 установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, борам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам – Единый налоговый счёт. На основании частей 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом. 11.10.2023 в адрес административного ответчика направлено решение № 2633 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05.2023 № 662 в размере 215 311,6 рублей. Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. На основании ч. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи: 1) со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; 2) со дня, на который приходится срок уплаты налога, зачтенного в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате такого налога; 3) со дня учета на едином налоговом счете совокупной обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса при наличии на эту дату положительного сальдо единого налогового счета в части, в отношении которой может быть определена принадлежность сумм денежных средств, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи; 4) со дня зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса; 5) со дня перечисления денежных средств не в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом не выдан исполнительный документ, налога на профессиональный доход и сборов за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов, налога на сверхприбыль; 6) со дня удержания налоговым агентом сумм налога, если обязанность по исчислению и удержанию налога из денежных средств налогоплательщика возложена в соответствии с настоящим Кодексом на налогового агента. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу МИФНС России № 15 по Воронежской области подлежит взысканию задолженность по уплате: задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 13 818 рублей, задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 25 685 рублей. Также административным истцом заявлено о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 19060,55 рублей и земельного налога в размере 29204,33 рубля. Представитель обосновывает заявленные требования тем, что ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области с заявлением о повороте исполнения судебного приказа № от 20.05.2022. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Центральном судебном районе Воронежской области от 08.09.2023 года был осуществлен поворот исполнения судебного приказа № 20.05.2022. ФИО1 возвращены денежные средства в размере 128 819,08 руб., взысканные с него как с должника в пользу взыскателя по отмененному судебному приказу по делу № от 20.05.2022, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 1в Центральном судебном районе Воронежской области. Вследствие этого образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 19 060,55 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участником, расположенным в границах городских поселений в размере 29 204,33 руб. Обязанность по уплате данных налогов налогоплательщиком добровольно не была исполнена, в связи с чем при поступлении денежных средств, они были зачтены в счет погашения недоимки с более ранним сроком уплаты в соответствии со ст. 45 НК РФ. В ходе судебного разбирательства представитель административного истца пояснил, что заявленные суммы складываются из неоплаченного налога имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в размере 19060,55 рублей и земельного налога за 2017-2020 гг в размере 29204,33 рубля. При этом требования административный истец не уточнил. Как установлено судом, 20.05.2022 МИФНС № 1 по ВО обратилась к мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе ВО с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 15598 руб. за 2020 год, пени в размере 1393,61 руб. за период с 02.12.2020 по 08.12.2021, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 109029 руб. за 2017-2020 год, пени в размере 190,81 руб. за период с 02.12.2021 по 19.08.2021, налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 493 руб. за 2020 год, пени в размере 54,07 руб. за период с 02.12.2020 по 08.12.2021, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 1287,31 руб. за период с19.06.2020 по 19.08.2021, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере 778,28 руб. за период с19.06.2020 по 19.08.2021. 20.05.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ № №. 08.09.2023 в связи с поданными возражениями судебный приказ был отменен. 10.11.2023 был произведен поворот исполнения судебного приказа № от 20.05.2022, с МИФНС России № 1 по Во в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, с писанные в рамках исполнения судебного приказа, в сумме 51639,04 руб. Также суд учитывает следующее. 04.10.2023 МИФНС № 15 по ВО обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 15598 руб. за 2020 год, пени по налогу на имущество за 2020 год за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 27,3 руб., пени по налогу на имущество за 2016 год за период с 08.01.2021 по 19.08.2021 в размере 37,15 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 08.01.2021 по 19.08.2021 в размере 83,2 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 08.01.2021 по 19.08.2021 в размере 95,15 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 23.12.2020 по 19.08.2021 в размере 366,41 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 23.12.2020 по 19.08.2021 в размере 403,02 руб., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 23.12.2020 по 19.08.2021 в размере 554,83 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 28946 рублей, пени 50,55 рублей, земельному налогу за 2018 год 28946 рублей, пени 50,66 рублей, земельному налогу за 2019 год 28946 рублей, пени 50,66 рублей, земельному налогу за 2020 год 19297 рублей, пени 33,77 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год за период с 08.01.2021 по 19.08.2021 в сумме 215,26 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год за период с 08.01.2021 по 19.08.2021 в сумме 253,73 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 08.01.2021 по 23.12.2020 по 19.08.2021 в сумме 140,11 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 949,46 руб. за период с 08.01.2021 по 19.08.2021, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в размере 337,85 руб. за период с 23.12.2020 по 19.08.2021. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 27.12.2023 административные исковые требования оставлены без удовлетворения. Апелляционным определением ВОС от 16.04.2024 постановлено: Решение Центрального районного суда г. Воронежа от 27 декабря 2023 года отменить. Принять по делу новое решение. Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 1 по Воронежской области задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 15 598 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2020 год за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 27,30 рублей, задолженность по земельному налогу за 2017 год, в размере 28 946 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 50,66 рублей; задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 28 946 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 50,66 рублей, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 2 894 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 5,06 рублей; задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 28 946 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 50,66 рублей, задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 19 297 рублей, пени за период с 02.12.2021 по 08.12.2021 в размере 33,77 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2020 год за период с 23.12.2020 по 19.08.2021 в размере 140,11 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2020 год за период с 23.12.2020 по 19.08.2021 в размере 337,85 рублей, а всего 125 323 (сто двадцать пять тысяч триста двадцать три) рубля 7 копеек. В остальной части в удовлетворении административного иска - отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 706 рублей 46 копеек. Исполнительное производство № 35728/25/36058-ИП от 06.02.2025 окончено. Согласно распечаткам из личного кабинета налогоплательщика у ответчика отсутствует задолженность по налогу на имущество за 2020 год и земельному налогу за 2017-2020 гг. В связи с чем основания для взыскания указанных сумм отсутствуют. Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 30.09.2024 № был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.02.2025. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 28.02.2024 № был отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 01.04.2025. Административный истец с настоящим иском обратился 29.07.2025 согласно дате на штампе входящей корреспонденции, то есть в установленный срок. Судебный приказ от 20.05.2022 № № был отменен 08.09.2023, 10.11.2023 был произведен поворот исполнения. Административный истец с настоящим иском обратился 29.07.2025. Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08.02.2007 N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей. В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Между тем, установленный шестимесячный срок на обращение в суд с настоящим административным иском административным истцом пропущен, доказательств уважительности причин его пропуска административным истцом не представлено. Учитывая изложенное, суд считает исковые требования о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 19060,55 рублей и земельного налога в размере 29204,33 рубля не подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 4000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать в пользу МИФНС России № 15 по Воронежской области с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в сумме 13 818 рублей, задолженность по земельному налогу за 2023 год в сумме 25 685 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Васина В.Е. Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.10.2025. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:МИФНС России №15 по Воронежской области (подробнее)Иные лица:МИФНС России №1 по Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Васина Валерия Евгеньевна (судья) (подробнее) |