Постановление № 5-21/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 5-21/2020




Материал № 5-21/2020

УИД 09RS0005-01-2020-000131-56


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 июля 2020 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Салпагаров У.Н.,

при секретаре Биджиевой С.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование,

установил:


В Малокарачаевский районный суд Карачаево - Черкесской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при управлении транспортным средством совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ чем нарушил требование ПДД РФ, в связи с чем был составлен протокол серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину свою в совершении указанного правонарушения признал.

Должностное лицо - ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу, что имеются все основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак А837ТЕ-126, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 20 минут, в <адрес> совершил нарушение ПДД РФ - управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведенного исследования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, который не содержит замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности на изложенные факты; объяснение ФИО1, где он указал, что: «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 час. 30 мин. Находясь на кашаре выпил одну бутылку пива, после чего сел за руль т/с ВАЗ 21074 г/н №126и поехал в сторону <адрес>….», в чем расписался; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая вышеперечисленные доказательства по делу, суд исходит, из того обстоятельства, что все они получены законным путем. Составлены уполномоченными на то должностными лицами ГИБДД в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и не содержат замечаний лица, привлекаемого к административной ответственности. В совокупности своей подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку они относимы, допустимы и достаточны с точки зрения их оценки. Каких - либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных административных процедур в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для дела рассмотрения дела, судом не установлено.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в судебном заседании доказана полностью и имеются достаточные основания для привлечения его к административной ответственности.

Признавая ФИО1 виновным, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

Обстоятельством, в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, связанного с грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, в области дорожного движения, принимает во внимание данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая требования ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с учетом требований ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:


1. Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными сроком на1 (один) год и 6 (шесть) месяцев

Указанную сумму в виде штрафа, перечислить по следующим реквизитам:

- получатель платежа отдел УФК по КЧР (МВД по КЧР),

- банк получателя - Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика,

- ИНН - <***>,

- КБК - 18811630020016000140,

- КПП - 090101001,

- БИК - 049133001,

- р/с - <***>,

- ОКТМО - 91620000,

- УИН - 18810309191100002718.

Вручить копию настоящего постановления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицу составившему протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 1-2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения его копии.

Материал № 5-21/2020

УИД 09RS0005-01-2020-000131-56



Суд:

Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Салпагаров Умар Норикович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ