Решение № 2-999/2017 2-999/2017~М-893/2017 М-893/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-999/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные 2-999/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Красный Сулин 8 августа 2017 года. Красносулинский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Долговой О.М., При секретаре Лобачевой В.В., С участием помощника Красносулинского городского прокурора Лариной А. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Красносулинский городской прокурор обратился в суд с иском о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заявленным в интересах неопределенного круга лиц, указав, что Красносулинской городской прокуратурой проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее - сети Интернет) с целью выявления сайтов, на которых размещены материалы, содержащие информацию о способах приобретения листков нетрудоспособности. Установлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу: http://bolnichniy24.net/ размещена информация, о деятельности по продаже листков нетрудоспособности без прохождения соответствующих процедур с личным участием врачей-специалистов и гражданина, чем осуществляется реализация заведомо подложных документов. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на указанных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение - отсутствует. Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать информацию, содержащуюся на сайте по адресу: http://bolnichniy24.net/ о деятельности по продаже листков нетрудоспособности без прохождения соответствующих процедур с личным участием врачей-специалистов и гражданина, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В судебном заседании помощник прокурора Ларина А.Г. поддержала исковые требования Красносулинского городского прокурора и просила их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица - Управления Роскомнадзора по <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие или с его обязательным участием. Суд, рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица, на основании ст. 167 ч.3 УК РФ. Суд, выслушав прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п.4 ст. 27 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, предъявляет и поддерживает иск в суде. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь, обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Пунктом 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2011-1 на органы прокуратуры возложена актуальная социально-правовая обязанность по защите нарушенных прав и законодательно охраняемых интересов в форме обращения в суд с заявлением. Обращаясь с заявлением о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прокурор вступает в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, защиты прав и законных интересов других лиц и охраняемых интересов общества и государства в целом. Судом установлено, что Красносулинской городской прокуратурой проведен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет» (далее - сети Интернет) с целью выявления сайтов, на которых размещены материалы, содержащие информацию о способах приобретения листков нетрудоспособности. Установлено, что в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на сайте по адресу: http://bolnichniy24.net/ размещена информация, о деятельности по продаже листков нетрудоспособности без прохождения соответствующих процедур с личным участием врачей-специалистов и гражданина, чем осуществляется реализация заведомо подложных документов. Вход на сайты свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Информация на указанных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение - отсутствует. Согласно ст. 2 ФЗ от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации" информационно-телекоммуникационная связь - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч. 1 ст. 10 указанного Закона распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. В соответствии с ч. 3 ст. 15 ФЗ N 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Частью 6 ст. 10 данного Закона запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В силу ст. 9 ФЗ N 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Основаниями для включения в реестр сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст. 183 ТК РФ, при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности. В силу ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ) одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является пособие по временной нетрудоспособности. Исходя из ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в следующих размерах: застрахованному лицу, имеющему страховой стаж до 5 лет, - 60% среднего заработка, застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, - 80% среднего заработка, застрахованному лицу, имеющему страховой стаж 8 и более лет, - 100% среднего заработка. В соответствии со ст. 124 ТК РФ в случае временной нетрудоспособности ежегодный оплачиваемый отпуск должен быть продлен или перенесен на другой срок, определяемый работодателем с учетом пожеланий работника. В силу п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ трудовой договор может быть расторгнут при прогуле, то есть отсутствия на рабочем месте без уважительный причины в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительный причины более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены). Приобретение листков временной нетрудоспособности позволяет предоставить их работодателю для признания причин прогула уважительной (ввиду болезни). В соответствии с п. 5,9 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности» выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Бланки листков нетрудоспособности регистрируются в первичной медицинской документации с указанием их номера, дат выдачи и продления, выписки гражданина на работу, сведений о направлении гражданина в другую медицинскую организацию. Листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности (п. 26 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.201 1 № 624н). Порядок обеспечения бланками листков нетрудоспособности, их учета и хранения осуществляется в соответствии с Приказом Фонда социального страхования Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29.01.2004 №18/29 «Об утверждении Инструкции о порядке обеспечения бланками листков нетрудоспособности, их учета и хранения». За подделку удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт штампов, печатей, бланков предусмотрена уголовная ответственность по ст. 327 УК РФ. Статьей ст. 19.23 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за подделку документа, удостоверяющего личность, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, а равно подделку штампа, печати, бланка, их использование, передачу либо сбыт. Распространение такой информации является грубым нарушением действующего законодательства, которое выражается в изготовлении и сбыте поддельных документов, в том числе листков нетрудоспособности, в виду чего необходимо ограничить доступ к указанному интернет-сайту в целях пресечения совершения гражданами преступлений и правонарушений. В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 ФЗ N 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр. При этом п. 2 ч. 5 этой же статьи предусмотрено, что основанием для включения в соответствующей реестр сведений, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Согласно ч. 1 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов; суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Часть 4 ст. 1 ГПК РФ указывает на то, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона). В соответствии с ч. 1, п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав. Таким образом, установленный судом юридический факт должен повлечь определенные правовые последствия. Защита неопределенного круга лиц путем признания распространенной в сети Интернет информации запрещенной при невозможности установить и привлечь в дело лицо, распространившее такую информацию, возможно путем рассмотрения дела по правилам особого производства, итоговым результатом которого являются обязательные в силу закона действия компетентного органа по включению сведений в реестр и запрещение к распространению. Заявление прокурором подано в пределах полномочий, установленных п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 г. N 2202-1 и ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и имеются все основания для его удовлетворения. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л ; Признать информацию, содержащуюся на сайте по адресу: http://bolnichniy24.net/ о деятельности по продаже листков нетрудоспособности без прохождения соответствующих процедур с личным участием врачей-специалистов и гражданина, запрещенной к распространению в Российской Федерации. Вступившее в законную силу решение суда (с соответствующей отметкой) направить в Управление Роскомнадзора по <адрес> для включения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 30 суток после изготовления решения в окончательной форме.. Решение в окончательной форме изготовлено судом 8 августа 2017 года. Судья О.М.ДОЛГОВА Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Красносулинская городская прокуратура (подробнее)Судьи дела:Долгова Ольга Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-999/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-999/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-999/2017 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |