Решение № 12-56/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-56/2019

Дело № 12-56/2019


РЕШЕНИЕ

станица Динская Краснодарского края 15 июля 2019 года

Судья Динского районного суда Краснодарского края Костюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «БУДМАР» на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «БУДМАР» (ООО ИСК «Будмар») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

С вышеуказанным постановлением генеральный директор ООО «ИСК «Будмар» ФИО1 не согласилась и подала на него жалобу, в которой просит отменить указанное постановление, так как в судебное заседание на рассмотрение дела представитель «Будмар» не вызывался.

В судебное заседание представитель Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «БУДМАР» не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из постановления по делу об административном правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов по адресу: <адрес> Васюринское сельское поселение автодорога Темрюк-Краснодар-Кропоткин км. 184+340 промзона № было установлено, что юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «БУДМАР» (ООО ИСК «Будмар») не выполнено в полном объеме в установленный срок законное предписание должностных лиц Северо-Кавказского управления Ростехнадзора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно - строительная компания «БУДМАР» (ООО ИСК «Будмар») было предписано устранить нарушения требований промышленной безопасности, предусмотренных п.2.3.8.1, п.2.3.8.2, п.2.4.2, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.13.2, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.2.8.1, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.2.5.2, п.ДД.ММ.ГГГГ, п.ДД.ММ.ГГГГ «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок» утвержденных Минэнерго России № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированных Минюстом России № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривается генеральным директором ООО «ИСК «Будмар» ФИО1

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения указанного правонарушения, вина ООО «ИСК «Будмар» подтверждается следующими материалами дела: копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения данного дела мировым судьей, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. При принятии решения мировой судья полностью изучил и проанализировал собранные доказательства по делу.

Представитель ООО ИСК «Будмар» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22/.

Суд находит вину ООО «ИСК «Будмар» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ доказанной.

Определяя наказание ООО «ИСК «Будмар» мировой судья, с учетом обстоятельств дела, обоснованно назначил минимальное наказание в виде административного штрафа. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, отвечает принципам законности и справедливости.

На основании вышеизложенного, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным. Нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения мирового судьи нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 137 Динского района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «БУДМАР» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья

Динского районного суда подпись А.А. Костюк