Решение № 2-778/2017 2-778/2017~М-285/2017 М-285/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-778/2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-778/2017

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Кашиной Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 01 июня 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонному) об обязании включить период работы в страховой стаж,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Ухтинский суд с требованием к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Ухте (межрайонному) об обязании включить в подсчет страхового и северного стажа период работы ИЧП « Илона» с <...> г. по <...> г. и в СП «КомЕГ» с <...> г. по <...> г.. В обоснование иска указывая, что <...> г. обратился в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении заявления было отказано. Из подсчета страхового и северного стажа исключены вышеуказанные периоды.

В настоящее судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменных дополнениях к иску указал, что ИЧП «Илона» было зарегистрировано в ...., юридический адрес: ..... Затем было образовано советско-венгерское предприятие «СП КомЕГ», которое было ликвидировано в .... году. Трудовая деятельность истца протекала в ...., т.е. по месту жительства истца. Истец занимался рыбалкой, затем засолкой рыбы и отправкой её в .... для реализации.

Представитель ответчика ФИО2, действуя по доверенности, исковые требования не признал.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

Из материалов дела усматривается, <...> г. ФИО1, <...> г. рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием необходимого страхового и северного стажа.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> г. № .... следует, что из подсчета страхового стажа и северного стажа работы исключены следующие периоды: с <...> г. по <...> г. в ИЧП «Илона» и с <...> г. по <...> г. в СП «КомЕГ», т.к. не подтверждены документально.

Согласно данным о стаже, период работы в СП «КомЕГ» с <...> г. по <...> г. учтен в подсчет страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В силу ч. 1, ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; правила подсчета и подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Действовавший до 01.01.2002 Закон РФ № 340-1 от 20.11.1990 года «О государственных пенсиях в Российской Федерации» содержал понятие «общий трудовой стаж», от продолжительности которого зависело право на пенсию. Природа и содержание понятий «общий трудовой стаж», «страховой стаж» различны, но порядок доказывания трудового стажа, приобретенного до и после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», установленный ст. 96 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», аналогичен порядку, установленному ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

По Закону РСФСР «О государственных пенсиях в Российской Федерации», действовавшему до 01 января 2002 года предусмотрено, что в общий стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, иная работа, на которой работник подлежал государственному социальному страхованию.

Исходя из требований статьи 236 КЗоТ РСФСР все работники подлежали обязательному государственному социальному страхованию. Обязанность уплаты взносов на государственное социальное страхование законодатель возложил на работодателей-предприятия, организации.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ, п. 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190, а также п. 11 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является его трудовая книжка.

Материалами дела подтверждено, ИЧП «Илона», юридический адрес: ..... Деятельность прекращена в .... году. Из материалов наблюдательного дела следует, что начисление заработной платы было с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., периоды без начисления зарплаты с <...> г..

Совместно Российско-Венгерское предприятие «КомЕГ», юридический адрес: ..... Согласно архивной справке администрации МР «Печора» от <...> г., имеются сведения о работе ФИО1, <...> г..р., с <...> г. «КомЕГ» Печорский филиал- ...., с выплатой северных льгот по месту жительства, имеется лицевой счет на имя ФИО1 за .... год, в котором указано, что с <...> г. северная надбавка- ....%. Других документов нет, документы сданы не в полном объеме. В справке также указано, место нахождения предприятия .... районный коэффициент к заработной плате работников учреждений и организаций, расположенных на территории ....-.... (Указ Главы Республики Коми от <...> г. № ....), с <...> г. .... -район Крайнего Севера

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с <...> г. принят в качестве .... в Индивидуальное частное предприятие «Илона» (приказ № .... от <...> г.), уволен по собственному желанию (приказ № .... от <...> г.), с <...> г. принят в Совместное предприятие «КомЕГ» .... (приказ № .... от <...> г.), уволен по собственному желанию <...> г. ( приказ № .... от <...> г.).

Как усматривается из трудовой книжки истца, указанные записи внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены подписями и печатями отдела кадров организации, каких- либо исправлении не содержат, что позволяет сделать вывод, что они произведены работодателем.

С учетом вышеизложенного, требования истца о включении спорных периодов в страховой стаж подлежат удовлетворению.

Поскольку юридический адрес предприятий на период работы истца ...., иного суду не представлено, до <...> г. .... отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Спорные периоды подлежат включению, также как и период работы в СП «КомЕГ» с <...> г. по <...> г. учтенный ответчиком, как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухта Республики Коми (межрайонное) включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, ФИО1 период работы в ИЧП «Илона» с <...> г. по <...> г. и в СП «КомЕГ» с <...> г. по <...> г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 06 июня 2017 года.

Судья- М.В.Корниенко.