Постановление № 5-40/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025

Дело №5-40/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000023-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2025 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, паспорт № № выдан ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 10 мин. до 12 час. 20 мин., сотрудниками СОП № МВД по <адрес>, с дислокацией в <адрес> Республики Крым выявлено, что гражданка Российской Федерации ФИО1 на своей аккаунт-странице с именем пользователя «Света Бондаренко », в социальной сети «Facebook», разместила информацию в отношении Вооруженных Сил Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в форме видеоролика с кадрами разрушения и бомбардировки Украины ФИО2. На кадрах видео изображен взрыв здания гражданской инфраструктуры Украины, а так же изображено возгорание и задымление гражданского объекта с изображением герба Украины над входом, которая находилась в свободном доступе. Таким образом, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. При этом в ее действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени его проведения, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО2 по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО2 по <адрес> Республики Крым, лица привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31.05.1996г. №61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации; Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации; в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.).

Вопрос о наличии признака публичности действий должен разрешаться судом с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств.

При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых являются любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Совокупность установленных обстоятельств, подтвержденных доказательствами по делу, позволяют установить в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку опубликованная в сети – интернет запись которую просмотрел неопределенный круг лиц, оставив комментарии под публикацией, свидетельствует о совершении действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой по результатам проведения ОРМ «Исследования предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, рапортом сотрудника СОП № с дислокацией в <адрес> Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая признала вину в совершении административного правонарушения, справкой ФИО2 по <адрес> об отсутствии сведений о привлечении к административной ответственности.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее материальном положении, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение Республики Крым Банка ФИО2// УФК по <адрес> (ФИО2 по <адрес> л/с <***>), к/с 40№, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910601001, ОКТМО 35706000, единый казначейский счет 03№, УИН 18№, КБК 18№, Наименование платежа «Административный штраф».

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева