Решение № 2-232/2020 2-232/2020~М-110/2020 М-110/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2-232/2020

Агинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-232/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Агинское 13 мая 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Ильина А.С.

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Агинского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:


<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая в обоснование заявленных требований на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 ч. 30 мин. ФИО1, находясь напротив <адрес>, в ходе произошедшего конфликта нанес 1 удар стальным прутом по правой руке ФИО2, в результате чего причинил ему закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков. Данное телесное повреждение согласно заключению эксперта квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, т.е. причинение средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате преступного действия ФИО1 потерпевший ФИО2 находился на лечении в отделении ГАУЗ «Агинская окружная больница». Стоимость лечения составила 769,12 рублей. Данные денежные средства лечебному учреждению возмещены страховой медицинской организацией ГУП <адрес> «Государственная страховая медицинская компания «Забайкамедстрах» за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, что подтверждается сведениями о перечислении денежных средств страховой компанией на счет лечебных учреждений и справкой о перечислении Территориальным фондом обязательного медицинского страхования <адрес> денежных средств страховой компании.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 769,12 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ильин А.С. исковые требования полностью поддержал, привел доводы, аналогичные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что преступление в отношении ФИО2 не совершал, виновным себя не признавал, считает, что его осудили незаконно. Не согласен возмещать ущерб.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Агинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в приговор суда в части назначения наказания.

Указанными приговором суда, апелляционным постановлением установлено, что ФИО1 умышленно причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, т.е. совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Также установлено, что в связи с получением телесных повреждений, потерпевший ФИО2 проходил лечение в ГАУЗ «Агинская окружная больница».

Согласно справке ГАУЗ «Агинская окружная больница» сумма денежных средств, затраченных на лечение ФИО2, обратившегося по поводу заболевания в Агинскую окружную больницу, составила 769,12 рублей. Денежные средства поступили на счет ГАУЗ «АОБ» от страховой медицинской организации ГУП <адрес> «Государственная страховая медицинская компания «Забайкамедстрах».

Из сообщения Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> следует, что по данным реестра оказанной медицинской помощи ГАУЗ «Агинская окружная больница» предъявила к оплате в ГК «Забайкалмедстрах» следующие услуги: случай лечения ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 483,64 рубля; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 285,48 рублей.

Отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Закон об ОМС).

В соответствии с главой 8 Закона об ОМС финансовое обеспечение обязательного медицинского страхования осуществляется на основании заключенных между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

В свою очередь, в соответствии с условиями договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, типовая форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования.

Финансирование страховых медицинских организаций осуществляется Фондом дважды в месяц на основании заявок путем перечисления авансового платежа и окончательного расчета

Средства, перечисленные страховой медицинской организацией в ГАУЗ «Агинская окружная больница» в соответствии с Законом об ОМС, являются средствами целевого назначения и относятся к собственности ТФОМС <адрес>. Соответственно, возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего, должно производиться виновным лицом в пользу ТФОМС <адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 769,12 рублей в возмещение ущерба, так как затраты на лечение потерпевшего в указанной сумме и их возмещение подтверждается представленными доказательствами – копией платежного поручения. В данном случае – в силу ч.1 ст. 1081 ГК РФ ТФОМС <адрес>, выплатившее средства, являющиеся федеральной собственностью, имеет право обратного требования (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред.

Размер затраченных на лечение средств подтверждается материалами дела, а правильность лечения, его объем и стоимость лечения в предмет доказывания по настоящему спору не входят.

Прокурором исковые требования заявлены в пределах полномочий предусмотренных ст. 45 ГПК РФ, так как он обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковое требование прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в сумме 769 (семьсот шестьдесят девять) рублей 12 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Агинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.<адрес>



Суд:

Агинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анданова Димчик Гармадоржиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ