Решение № 2-843/2021 2-843/2021~М-575/2021 М-575/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-843/2021Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Гражданские и административные № 2-843/2021 УИД: 66RS0011-01-2021-000698-23 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Каменск-Уральский 17 июня 2021 года Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л., при секретаре судебного заседания Солодниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику <данные изъяты> – ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от * в размере 146 396 рублей 87 копеек (л.д. 7-8). В обоснование иска указав, что * между <данные изъяты> (заемщик) и ПАО «Сбербанк» заключен договор №* на выдачу кредита в размере 209 500 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17,25 % годовых, сроком 26 месяцев. 15.02.2019 <данные изъяты> умерла. После ее смерти в наследство вступила ответчик ФИО1 (дочь заемщика). Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего с ответчика задолженность по кредитному договору №* от * в сумме 146 396 руб. 87 коп., в том числе: 111 682 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 34 714 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 127 руб. 94 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8 оборот). Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 98). Судом определено рассмотреть дело при данной явке лиц (ч.3 ст. 167 ГПК РФ). Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что * между <данные изъяты> (заемщик) и ПАО «Сбербанк» заключен договор №* на выдачу кредита в размере 209 500 руб., процентная ставка за пользование кредитом 17,25 % годовых, сроком 26 месяцев (л.д. 42-44). С условиями предоставления кредита <данные изъяты> была согласна, что подтверждается подписанием ею договора (л.д. 42-44). Согласно выписке по счету (л.д. 50-51), <данные изъяты> воспользовалась денежными средствами, однако ежемесячные платежи по кредиту вносила нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. Заемщик обязалась погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. 15.02.2019 <данные изъяты> умерла (л.д. 19). Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4). Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства. Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле №*, открытого после смерти <данные изъяты> нотариусом нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области <данные изъяты>., наследственное имущество <данные изъяты> заключается в: - ? доле квартиры, расположенной по адресу: * (л.д. 74, 75), кадастровая стоимость доли составляет 735 607 руб. 11 коп. (1 471 214 руб. 22 коп. *1/2) (л.д. 76); - жилом доме, расположенном по адресу: *, с кадастровой стоимостью 601 306 руб.; - земельном участке, расположенном по адресу: *, с кадастровой стоимостью 92 071 руб.57 коп. Согласно копии наследственного дела, 08.08.2019 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей <данные изъяты> обратилась ее дочь ФИО1 (л.д. 63), сын умершей <данные изъяты> от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался (л.д. 64). Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору №* от * составляет 146 396 руб. 87 коп., в том числе: 111 682 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 34 714 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом (л.д. 27-31). Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены. Как следует из материалов дела, наследник ФИО1 приняла наследство после умершей <данные изъяты> в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: *; жилого дома, расположенного по адресу: *; земельного участка, расположенного по адресу: * (л.д. 77-78). В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При таких обстоятельствах, учитывая, что общая сумма долга наследодателя <данные изъяты> составляет 146 396 руб. 87 коп., не превышает стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №* от * в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершей, подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 4 127 руб. 94 коп. (л.д. 9). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №* от * в сумме 146 396 руб. 87 коп., в том числе: 111 682 руб. 73 коп. – сумма основного долга, 34 714 руб. 14 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 127 руб. 94 коп., всего 150 524 (сто пятьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 81 коп. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|