Решение № 2-1475/2018 2-1475/2018 ~ М-1191/2018 М-1191/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1475/2018

Дело [суммы изъяты]


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

с участием прокурора Крупской О.Ю.,

при участии ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истец Администрация <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, о выселении из жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что <адрес>, расположенный по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, <адрес>, на основании распоряжения Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-р «О приёме в муниципальную собственность» включен в реестр муниципальной собственности. Согласно поквартирной карточке в квартире нет зарегистрированных граждан. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ жилые помещения, расположенные в <адрес>, <адрес>, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, порядок предоставления которых определен положениями главы 10 ЖК РФ. Администрация <адрес> в установленном порядке решения о предоставлении ответчику жилого помещения [суммы изъяты] <адрес>, <адрес> не принимала. Ответчику было предложено освободить незаконно зажимаемое ими жилое помещение в добровольном порядке, однако до настоящего времени ответчик спорное жилое помещение не освободил. Ответчик проживает в квартире без законных оснований, правоустанавливающих документов на проживание в квартире не имеют, отказываются добровольно выселяться, нарушая права МО <адрес> как собственника жилого помещения. Истец полагает, что ответчик ФИО1 подлежит выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Администрации <адрес>, одновременно представляющая интересы третьего лица Департамента городского хозяйства ФИО2, действующая на основании доверенности, участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца и третьего лица.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца, третьего лица.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны. Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, ответчик также признал.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Признание иска ответчиком ФИО1 суд признает не противоречащим закону, оно не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Согласно пункту 2 статьи 125 Гражданского кодекса РФ, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Судом установлено, что спорное жилое помещение - <адрес> по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, <адрес> относится к объекту муниципальной собственности.

Согласно распоряжению Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]-р «О приёме в муниципальную собственность» жилой <адрес> по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, <адрес> принят в муниципальную собственность <адрес>.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях, порядок предоставления которых определён положениями главы 10 ЖК РФ. Согласно ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Судом установлено, что Администрация города Новый Уренгой как собственник жилого помещения какого-либо решения о предоставлении данного жилого помещения ФИО1 никогда не принимала, договор найма с нею не заключала, ордер на вселение не выдавала.

Суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение не предоставлялось ответчику в установленном законом порядке по договору найма жилого помещения в общежитии, а также не предоставлялось по нормам Гражданского кодекса РФ, регулирующим правоотношения по договору краткосрочного либо длительного найма.

Следовательно, ответчик право пользования жилым помещением не приобрел.

Суд полагает, что права муниципального образования г. Новый Уренгой нарушены и подлежат защите в судебном порядке, а способ защиты, избранный истцом, будет способствовать восстановлению нарушенного права. Принимая во внимание изложенное, а также признание ответчиком иска, исковые требования о выселении ФИО1 без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новый Уренгой подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Администрации <адрес> удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ <адрес>, <адрес>, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину 6 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, прокурором – представление, в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: Д.Н. Фаградян