Решение № 2-241/2025 2-241/2025~М-99/2025 М-99/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 2-241/2025Фокинский городской суд (Приморский край) - Гражданское 2-241/2025 25 RS 0038-01-2025-000177-80 Именем Российской Федерации (заочное) 23 апреля 2025 года г. Фокино Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Выставкина А.П., при секретаре судебного заседания Ушмакиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, судебных расходов, ООО Тихоокеанская управляющая компания номер 1» обратилось в суд с данным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 55 806,16 руб., на указанную задолженность начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 120,35 руб. Истец просил взыскать образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 806,16 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 120,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 850,00 руб., с ответчика ФИО1 Истец надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в суд своего представителя не направил, заявлений и ходатайств в адрес суда не направил. В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу его регистрации по месту жительства, о чём свидетельствует почтовый конверт, возвращённый в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции. Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям. Судом не установлены уважительные причины отсутствия ответчика по месту жительства и невозможности получения им судебного извещения. Также, в сети Интернет на официальном сайте Фокинского городского суда, в силу требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (п. «в» ч. 1 ст. 14), размещены сведения о находящихся в суде делах и информация о времени и месте судебных заседаний по рассматриваемому гражданскому делу. Указанные обстоятельства дают суду основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично. Поскольку ответчик суду не сообщил причины неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд, признав неуважительной причину неявки ответчика, определил о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу требований статьи 210 ГК РФ и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации на собственнике жилого помещения лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно части 1 статьи 153, части 2 статьи 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на него (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Из представленных материалов усматривается, что в спорный период времени ООО «ТУК номер 1» осуществляло управление общим имуществом и оказывало услуги по содержанию и ремонту общего имущества и техническому обслуживанию МКД №<адрес>, на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ. Поквартирной карточкой подтверждается, в квартире <адрес> на период возникновения задолженности зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (наниматель), что подтверждается сведениями отдела миграции МО МВД России по ЗАТО Фокино от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписок из лицевого счета <адрес> ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальных услуг (общедомовые), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 806,16 руб., не исполнялись. Из представленного расчёта следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире образовалась задолженность по оплате названных жилищных услуг в сумме 55 806,16 руб., а также ответчику начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 120,35 руб. Данные расчет проверен судом, признан арифметически правильным, ответчиками контр расчёт не представлен. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленными письменными доказательствами, в том числе выпиской из лицевого счета, достоверно установлено наличие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку размер задолженности за спорный период и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд удовлетворяет требования истца, взыскивая задолженность по оплате по содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 806,16 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 120,35 руб. с ответчика ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесённые расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые соответствующими квитанциями об оплате, в сумме 4 000 руб. В подтверждение доводов о расходах, понесённых в связи с рассмотрением данного гражданского дела, ООО «ТУК номер 1» представлены соглашение № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату работы за составление искового заявления о взыскании задолженности за жилое помещение <адрес> к ФИО1; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ Адвокатский кабинет ФИО2; платёжное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствующее о перечислении на счет адвокатского кабинета ФИО2 денежных средств за оказание юридических услуг в сумме 3 850 руб. за подачу искового заявления к ФИО1 Факт перечисления денежных средств согласно выставленным адвокатом счетам подтверждён. Представленные документы отвечают требованиям закона и не вызывают сомнений в их достоверности. Поскольку в соглашении об оказании юридической помощи стороны согласовали стоимость услуг адвоката с учётом его обязанностей, взыскание расходов за данные услуги является обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Тихоокеанская управляющая компания №» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищные услуги, судебных расходов, – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «Тихоокеанская управляющая компания номер 1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате по содержанию и ремонту общего имущества жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55806,16 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19120,35 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 3850 рублей. Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий судья А.П. Выставкин Суд:Фокинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "Тихоокеанская управляющая компания номер1" (подробнее)Судьи дела:Выставкин Александр Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|