Решение № 2-354/2018 2-354/2018 ~ М-264/2018 М-264/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-354/2018Багаевский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации п. Весёлый 8 июня 2018г. Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Васильева А.А. при секретаре: Дю Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество, суд Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что 14.11.2017г. между банком и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №№. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчикам кредит в сумме 688.800 руб. под 18.9% годовых, сроком на 120 месяцев. Согласно п.4.1.7 договора залога №№ ДЗ (далее, договор залога), целевое назначение кредита: кредит предоставляется на неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 3.3 кредитного договора №№ (далее, кредитный договор), возникающего в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об Ипотеке (залоге недвижимости)». Данные условия в силу включения их в договор получили характер существенных. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, а так же на основании договора залога, раздел 2 «ПРЕДМЕТ ЗАЛОГА» п. 2.1 Обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: «Залог (ипотека) Квартира, общая площадь 79.7 (Семьдесят девять целых семь десятых) кв.м., этаж 1 (Один), расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, возникающий в силу договора на основании ФЗ от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке(залоге недвижимости)» со дня государственной регистрации залога(ипотеки). Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии с п. 8.2 кредитного договора: В случае нарушения обязательств по возврату Кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; п.п. 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика, установленной кредитным договором. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допуская систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что подтверждается представленными выписками по счетам ответчиков. В соответствии с п. 7.4.3 кредитного договора: «В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита в течение 15 (пятнадцать) дней, считая со дня предъявления кредитом требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору. Также, в соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором. При этом «Залогодержатель имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного имущества перед другими кредиторами «Залогодателя». В соответствии с п. 8.2 договора залога: Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, согласно настоящего договора, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания. Согласно п. 3.1 договора залога, по соглашению сторон, залоговая стоимость Предмета залога на момент заключения договора составляет 918.000 руб. (Девятьсот восемнадцать тысяч рублей ноль копеек). В соответствии со ст. 51 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на предмет залога осуществляется в судебном порядке. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку заключенный истцом и ответчиком договор не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня вступления решения суда в законную силу. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.12.2017г., на 06.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 15.12.2017г., на 06.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 113 дней. Ответчики в период пользования кредитом произвели выплаты в размере: 18.598руб. По состоянию на 06.04.2018г. общая задолженность ответчиков перед банком составляет 757.075, 45 руб., из них: просроченная ссуда 688.800 руб.; просроченные проценты 47.552,14 руб.; проценты по просроченной ссуде 3450,74 руб.; неустойка по ссудному договору 15.618,91 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1504,66 руб.; комиссия за смс-информирование 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил, ответчикам уведомление об изменении срока: возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчики не выполнили. В настоящее время ответчики не погасили образовавшуюся задолженность, чем продолжают нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. ФИО1, ФИО2, каждый в отдельности с доводами искового заявления согласились в полном объёме требований, пояснив, что лишились работы, поэтому не выплачивали кредит, примут все усилия для погашения кредитной задолженности. О признании иска предоставили суду письменные заявления. Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему… Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из материалов дела следует, что между сторонами 14.11.2017г. был заключен кредитный договор в виде акцептованного оферты за № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчикам кредит в сумме 688.800 руб. под 18.9% годовых, сроком на 120 месяцев. Одновременно был заключен договор залога № № квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, принадлежащей ФИО1 на праве собственности (л.д.9-12, 14-16). Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренные условиями кредитного договора. Проставлением своей подписи в договоре, заемщики подтвердили, что ими до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых им в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, сумму, тарифы и условия возврата задолженности по договору, а также то, что они согласны со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Ответчики согласились со всеми условиями кредитного договора, договора залога, подтвердили свои обязанности перед кредитором на тех же условиях и в том же объеме, что изложены в их тексте. В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 4.1.6 п.п. 1 договора залога: в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки; подпункт 2: штраф в размере 0,01 % от суммы кредита за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения иной обязанности заемщика, установленной кредитным договором. В соответствии с п. 7.4.3 кредитного договора: «В случае неисполнения заемщиком требования кредитора о досрочном возврате кредита в течение 15 (пятнадцать) дней, считая со дня предъявления кредитом требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов, обратить взыскание на квартиру, находящуюся в залоге у кредитора в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору. В соответствии с п. 8.1 договора залога: «Залогодержатель» вправе обратить взыскание на предмет залога, если «Залогодатель» не исполнит свои обязательства по кредитному договору, в том числе по уплате основного долга, процентов, неустойки, а так же в иных случаях, предусмотренных настоящим договором. Суду предоставлен расчёт задолженности, который ответчиками не опровергнут, судом проверен, иного расчёта суду ответчиками не предоставлено. С исковыми требованиями они согласились в полном объёме. Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, судом проверена, она исчислена в соответствии с условиями кредитного договора и последнего погашения, последовавшего в адрес истца, поэтому суд считает ее правомерной. В п. 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. Согласно п.п.1,3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В судебном заседании установлено, что ответчики фактически признали иск, что в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ является основанием для принятия и утверждения данного признания иска судом. Кроме того, доводы иска подтверждаются и предоставленными в суд материалами дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками. Доводы истца не противоречат требованиям, изложенным в ст.ст. 810, 811,819, 309-310 ГК РФ, а также условиям кредитного договора. Оснований для принятия иного решения у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор №№ между ФИО1, ФИО2 и ПАО «Совкомбанк». Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 757.075,45 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16.770,75 руб. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» проценты за пользования кредитом по ставке 18,9 % годовых с 07.04.2018 г. по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 79,7 кв. м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер №, путем её реализации, с публичных торгов установив начальную продажную цену в размере 918.000 рублей, принадлежащую на праве собственности ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца. Судья: Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-354/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-354/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |