Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2-353/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.,

при секретаре Чемодановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Костромской области о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти С.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде сарая размером <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на данное нежилое помещение (сарай) в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать С.В.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире <адрес> автомобиля <данные изъяты>, и сарая размером <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию она является единственной наследницей после смерти матери.. Однако при жизни ее мать не успела зарегистрировать право на данный сарай, в связи с чем, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.

Однако данный сарай был построен ее матерью ФИО2 на земельном участке, выделенном ей под строительство этого сарая по решению исполкома Красносельского поселкового Совета народных депутатов Красносельского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отводе земельных участков под строительство хозяйственных сараев», которым она пользовалась вплоть до своей смерти. Однако данное решение нотариусом не принимается как правоустанавливающий документ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что одновременно просить указать в решении суда о том, что данное решение является основанием для постановки на кадастровый учет этого сарая, так как на учете он не стоит, и без решения суда его не ставят на кадастровый учет.

В судебное заседание ответчик - администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Костромской области своего представителя не направил, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На спорное имущество не претендует, иск признают полностью и добровольно.

В судебное заседание третье лицо по делу - администрация Красносельского муниципального района Костромской области своего представителя не направило, о дне слушания дела извещено своевременно и надлежащим образом, направило в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживают.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав показания свидетелей С.Н.П.., С.Т.П. суд приходит к выводу, что требования ФИО1 обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что С.В.Н. на праве собственности принадлежали: 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № цвет синий, регистрационный знак №, а также сарай площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №.

Факт принадлежности вышеуказанного сарая ФИО2 подтверждается имеющимися в деле документами, объяснениями сторон.

Согласно архивной справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда исполкома поселкового Совета народных депутатов Красносельского района Костромской области имеется протокол заседания исполкома от ДД.ММ.ГГГГ №. В протоколе в списке граждан на отведение земельного участка под строительство хозяйственных сараев записана С.В.Н. (инициалы не раскрыты), проживавшая по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

В судебном заседании свидетель по делу С.Н.П.. пояснила, что она хорошо знала родителей ФИО1 и ей известно, что спорный сарай построила именно мать ФИО1, на выделенном ей земельном участке. Этим сараем всегда пользовалась мать ФИО1, а после её смерти пользуется истица. Никто не этот сарай кроме них не претендовал.

В судебном заседании свидетель по делу С.Т.П. пояснила, что она знала родителей ФИО1. Ей известно, что этот сарай строили именно её родители и пользовались им только они.

С.В.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО №, выданным отделом записи гражданского состояния по Красносельскому муниципальному району управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Учитывая, что на момент смерти С.В.Н. все вышеперечисленное имущество находилось в её собственности, и было в наличии, то после её смерти открылось вышеуказанное наследство.

Согласно ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Красносельского нотариального округа К.И.Н.. (зарегистрировано в реестре за №) С.В.Н.. все свое имущество завещала своей дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя, или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В материалах дела имеются свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Красносельского нотариального округа Костромской области Л.Г.М..., согласно которым наследницей имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № цвет синий, регистрационный знак № является дочь С.В.Н.. - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.<данные изъяты>).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, факт принятия наследства ФИО1 нашел свое подтверждение и ФИО1 приобрела право собственности на имущество в порядке наследования.

Других наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Согласно справке нотариуса Красносельского нотариального округа Костромской области Л.Г.М. от ДД.ММ.ГГГГ за № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу (л.д.<данные изъяты>).

На спорное имущество никто кроме ФИО1 не претендует.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик по делу иск признал полностью и добровольно. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, поэтому принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, открывшееся после смерти С.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ нежилое помещение (сарай) площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на нежилое помещение (сарай) площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: Е.Б. Богачева

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года.

Судья: Е.Б. Богачева