Определение № 2-2866/2017 2-2866/2017~М-2174/2017 М-2174/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2866/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2 В обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на основании паспорта ТС серии <адрес> и свидетельства о регистрации ТС серии <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля Форд Фокус гос. номер № под управлением ответчика. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате совершения им административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.14 КоАП РФ «Нарушение правил маневрирования». Наличие причинно-следственной связи между данным административным правонарушением и дорожно-транспортным происшествием подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. Вина ответчика в совершении административного правонарушения, повлекшего данное ДТП, подтверждается постановлением от <данные изъяты>. № по делу об административном правонарушении в отношении ответчика, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинен вред в виде повреждении капота, переднего бампера, переднего правого крыла, правой фары, обеих правых дверей, крыла, переднего правого диска.

В соответствии с актом экспертного исследования, подготовленным <данные изъяты>», стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила <данные изъяты> руб.

За проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта истцом понесены расходы в размере <данные изъяты> руб. Кроме этого, истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и оформление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по гражданскому делу № исковых требований денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., а истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и ответчик ФИО2 просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Кроме того, представитель истца подтвердил, что ответчик на дату судебного заседания выплатил истцу <данные изъяты> руб.

Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, которое подписано сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь п. 4 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

1. ФИО2 уплатил истцу ФИО1 в счет предъявленных по гражданскому делу № исковых требований денежные средства в размере <данные изъяты> руб., а истец ФИО1 отказался от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму.

2. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Е. В. Умнова

Копия верна: Судья: Секретарь: