Решение № 2-1152/2024 2-1152/2024~М-775/2024 М-775/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1152/2024Гражданское дело № 2-1152/2024 74RS0030-01-2024-001441-30 13 мая 2024 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего: судьи Мухиной О.И., при помощнике судьи: Мухаметжановой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, пени, Муниципальное предприятие трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск (далее -МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск) обратилось с иском к ФИО1, просило взыскать в свою пользу задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2019 года по 31 августа 2022 года в размере 70 267, 62 руб., пени 14 049, 31 руб., судебные расходы. В обоснование иска указано, истец осуществлял подачу холодной воды и прием сточных вод в указанный период по адресу<адрес> Ответчик являлась собственником указанного жилого помещения, обязательства по оплате коммунальных платежей не исполнены. Представитель истца МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск при надлежащем извещении участия в деле не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещена, не явилась, возражений на иск не представила. Дело рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч. 2.1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), обращение с твердыми коммунальными отходами, несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно п.п. и п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> с 06 июля 2017 года находилась в собственности ФИО1 МП трест «Водоканал» МО г. Магнитогорск является ресурсоснабжающей организаций, осуществляет подачу холодной воды и прием сточных вод осуществляет собственникам, нанимателям многоквартирного дома. По расчетам истца у ответчика за период с 01 марта 2029 года по 31 августа 2022 года образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 71 367, 62 руб. Из суммы задолженности вычтена оплата в марте 2019 года в размере 500 руб., в июле 2019 года 300 руб., в мае 2022 года 300 руб. Общая задолженность составила 70 267, 62 руб. Из расчета задолженности видно, что начисление коммунальной услуги производится по нормативу потребления. Расчет производится на 4 человек, с учетом повышающего коэффициента. Математическая правильность расчета судом проверена. Расчет является верным. Контррасчет, доказательства исполнения обязательств в ином размере ответчиком не представлено. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ). Наличие оснований для снижения неустойки (пени) и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. С учетом характера нарушения прав истца, периода просрочки исполнения обязательства, соотношения суммы просроченного обязательства и суммы пени за нарушение срока исполнения обязательства, суд полагает правильным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снизив размер неустойки до 8000 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 2 729, 51 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Петрашовой Л.ИСНИЛС № в пользу муниципального предприятия трест «Водоканал» муниципального образования г. Магнитогорск (ИНН №) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 марта 2019 года по 31 августа 2022 года в размере 70 267, 62 руб., пени -8 000 руб., отказав во взыскании пени в остальной части. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение в окончательной форме принято 20 мая 2024 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Мухина О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-1152/2024 Решение от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-1152/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1152/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1152/2024 Решение от 12 мая 2024 г. по делу № 2-1152/2024 Решение от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-1152/2024 Решение от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1152/2024 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|