Приговор № 1-549/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 1-549/2019

уголовное дело 1-549/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.,

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Туаева Г.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Андриянчикова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №25536 от 20.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, 16.07.2019 года примерно в 14 часов, находясь около <...> в <...>, через мобильный телефон, посредством сети «Интернет», заказала в интернет-магазине «Гидра» наркотическое средство, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, перевела на счет неустановленного лица денежные средства в размере 1000 рублей, за заказанное ею наркотическое средство. После получения сообщения о месте закладки, 16.07.2019 года примерно в 18 часов направилась по указанному в сообщении адресу: <...>, около <...>, район «Соловьиная роща», где на земле забрала, то есть незаконно приобрела, полимерный пакет, внутри которого находился еще один прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством, содержащем в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,95 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств. Затем ФИО1 достала из первого полимерного пакета еще один прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находилось порошкообразное вещество, спрятала его в чашку бюстгальтера, надетого на ней, а первый полимерный пакет сложила и убрала в правый носок и незаконно хранила при себе для личного употребления без цели сбыта до 20 часов 16.07.2019 года, когда находясь возле дома, расположенного по адресу: <...> «а» была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП №5 УМВД России по <...>, расположенный по адресу: <...>, где в ходе ее личного досмотра проведенного 16.07.2019 года в период времени с 21 часа по 21 час 10 минут, из правого носка надетого на ней, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, а также из чашки бюстгалтера, надетого на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом, массой 0,92 грамма и 2 стеклянные колбы, с наслоениями веществ, массой 0,03 грамма, которые содержат в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства составила 0,95 грамма, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. На предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ ей было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая данное ходатайство поддержала, и заявила, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также сделала это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельства смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.ст.61, 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимая свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется удовлетворительно.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание, в виде исправительных работ, поскольку пришел к убеждению, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд пришел к убеждению, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,9 грамма, 2 стеклянные колбы, салфетку со смывами с рук ФИО1, контрольный образец салфетки – подлежат уничтожению; мобильный телефон марки «Honor» - возвращению по принадлежности ФИО1

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, ежемесячно.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,9 грамма, 2 стеклянные колбы, салфетку со смывами с рук ФИО1, а также контрольный образец салфетки – уничтожить; мобильный телефон марки «Honor», возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденной со дня вручения ему копии приговора, с применением ст. 317 УПК РФ.

При подаче жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья