Постановление № 1-120/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-120/2021

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Шадринск 15 марта 2021 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Сычёва В.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Санниковой Е.И.,

обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Курочкина Г.А.,

потерпевшей "ТОС".,

при секретаре Вильдановой М.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Согласно обвинительному заключению по уголовному делу 26 ноября 2020 года около 12 часов 35 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Метрополис», расположенном по адресу: ул.Автомобилистов, 48, г.Шадринск, Курганская область, тайно похитил из купюроприемника банкомата № ПАО «Сбербанк», принадлежащие "ТОС" денежные средства в сумме 10.000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб в сумме 10.000 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая "ТОС" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду достигнутого примирения и заглаживания причиненного ей вреда от преступления, указала, что претензий к обвиняемому она не имеет, ущерб ей возмещен полностью, привлекать ФИО1 к уголовной ответственности она не желает и просит прекратить производство по уголовному делу.

Обвиняемый ФИО1 указал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, действительно возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб и согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по не реабилитирующим для него основаниям, в связи с примирением с потерпевшей, при этом, свое согласие выразил в письменной форме.

Защитник обвиняемого – адвокат Курочкин Г.А. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и полагал возможным прекратить в отношении его подзащитного уголовное дело на основании ст.25 УПК РФ, ввиду достигнутого примирения и возмещения причиненного потерпевшей вреда.

Прокурор Санникова Е.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что предусмотренные законом основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей имеются.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 не судим, ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства характеризуется положительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

На предварительном слушании между обвиняемым и потерпевшей достигнуто примирение, при этом, судом установлено, что причиненный потерпевшей вред полностью заглажен.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей "ТОС" и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.1 ст.236, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение этого преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.

По вступлении постановления в законную силу, судьбу вещественных доказательств решить следующим образом: выписку по операциям, два компакт-диска с видеозаписью, хранить при материалах уголовного дела; две денежных купюры достоинством 5.000 рублей, хранящиеся у потерпевшей "ТОС", считать возвращенными по принадлежности; кепку, куртку, хранящиеся у ФИО1, считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд с подачей жалобы через Шадринский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Сычёв