Решение № 2-3117/2018 2-493/2019 2-493/2019(2-3117/2018;)~М-2663/2018 М-2663/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-3117/2018

Дело № 2-493/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2019 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Лекомцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа наследодателю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ее мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Завьяловским райкомземом в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что после смерти супруга заявителя открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Заявитель обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 18.11.2018 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что в свидетельствах о праве собственности на землю допущены ошибки в написании фамилии собственника, вместо верного «Крапоткин» ошибочно указано «Кропоткин». При этом в иных документах фамилия умершего мужа указана правильно, в свидетельстве о смерти, свидетельстве о рождении, свидетельствах детей умершего, водительском удостоверении, СНИЛС, военном билете, трудовой книжке, разрешении на ношение оружия. При жизни ФИО2 владел указанным земельным участком. Установление данного факта необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти супруга.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В предварительном судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо К.В.Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования, представил суду справку СК «Березка», согласно которой за умершим ФИО2 действительно числился земельный участок в <адрес> № с 1990 г., площадью 600 кв. м, паевые и целевые взносы по 2019 г. уплачены полностью. В предварительно судебном заседании суду пояснил, что является сыном умершего ФИО2, заявитель его мать. Доводы, изложенные в заявлении и пояснения заявителя и заинтересованного лица поддерживает.

Заинтересованное лицо – Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Ранее представила ответ на запрос в котором пояснила что, в наследственном деле ФИО2 имеются заявления ФИО1 о принятии наследства по закону, К.В.Д. и Г.И.Д. об отказе от наследства, заявления других наследников отсутствуют. Свидетельства о праве на наследство по закону были выданы 11.01.2005 ФИО1 на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк».

Заинтересованное лицо - Г.И.Д. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В предварительном судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что является дочерью умершего ФИО2, заявитель ее мать. Пояснила, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал отцу, пользовались участком только ее родители.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Завьяловского райсовета от 31.07.1990 № Завьяловским райкомземом ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок для садоводства площадью 0,06 га в садоводческом товариществе <адрес>. Согласно представленной справке <адрес> от 01.02.2019 за умершим ФИО2 действительно числился земельный участок в <адрес> № с 1990 г., площадью 600 кв. м, паевые и целевые взносы по 2019 г. уплачены полностью.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Нотариус г.Ижевска ФИО3 18.11.2018 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена ошибка, собственником земельного участка является ФИО2, а в свидетельстве о смерти указан ФИО2

Как утверждает заявитель и заинтересованные лица, вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2, однако при оформлении в свидетельствах была допущена ошибка в написании его фамилии.

Доводы заявителя подтверждаются материалами дела, а именно, свидетельством о смерти, справкой <адрес> свидетельством о рождении, военным билетом, СНИЛС, временным разрешением на прав управления транспортным средствами, открытой лицензией на право приобретения, хранения и ношения газового оружия самообороны ФИО2, из которых следует, что до момента приобретения земельного участка в собственность и до наступления смерти анкетные данные его правообладателя указывались как ФИО2.

Изложенные доказательства свидетельствуют о том, что при выдаче правоустанавливающих документов на земельные участки была допущена ошибка в анкетных данных правообладателя.

В соответствии со ст.265, п.5 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении, а подтвердить данные обстоятельства иными документами не представляется возможным.

Факт принадлежности умершему ФИО2 правоустанавливающих документов на землю имеет для заявителя юридическое значение, в ином порядке, кроме судебного, не может быть установлен. Спора о праве в суде не установлено.

На основании изложенного, суд устанавливает факт принадлежности ФИО2 свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Завьяловским райкомземом на основании решения Завьяловского райсовета № от 31 июля 1990 года о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка для садоводства площадью 0,06 га в садоводческом кооперативе<адрес>

Руководствуясь ст.ст. 268, 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Заявление ФИО1 - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Завьяловским райкомземом на основании решения Завьяловского райсовета № от 31 июля 1990 года о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка для садоводства площадью 0,06 га в садоводческом кооперативе <адрес> № <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска УР.

Судья М.М. Лучкин