Постановление № 5-775/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-775/2017

к делу № 5-775/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Судья Северского районного суда Краснодарского края Мальцев А.С.,

при секретаре Жученко К.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по Северскому району об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, не работающего, не женатого, не военнообязанного, не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение пунктов 1.3, 2.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему В.А.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Так, в 02 часа 40 минут 31 марта 2017 года ФИО1 на А/Д А-146 Краснодар - Верхнебаканская 57 км. + 380 м., управляя автомобилем <...>, не выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля <...> под управлением В.А.. и допустил с ним столкновение, после чего автомобиль <...> регион допустил наезд на мачту электроосвещения, а автомобиль <...> после столкновения допустил наезд на мачту электроосвещения и столкновения с автомобилем <...> регион, под управлением К.А.., чем нарушил пункты 1.3, 2.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля <...> регион В.А. Согласно заключения эксперта <...> вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, дал объяснение, полностью совпадающие с установленными судьёй обстоятельствами совершённого административного правонарушения. Просил строго его не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами, так как ущерб потерпевшему возмещён в полном объёме.

Потерпевший В.А.., просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде административного штрафа, так как последний полностью возместил полученный ущерб, претензий он не имеет и иметь не будет, о чём предоставил в суд заявление.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Северскому району в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В подготовительной части судебного заседания судом вынесено постановление, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ОГИБДД ОМВД России по Северскому району.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 23 ДВ № 203284 от 23.05.2017г. (л.д. 1), составленным в соответствие со ст. 28.2 КоАП РФ, которым установлены обстоятельства правонарушения; телетайпограммой о ДТП от 31.03.2017г. (л.д. 3-6); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии 23 РО № 100914 от 31.03.2017г. (л.д. 20-23); схемой места дорожно-транспортного правонарушения от 31.03.2017г. (л.д. 24); справкой о дорожно-транспортном происшествии от 31.03.2017г. (л.д. 15-16), в которой зафиксированы участники ДТП и управляемые ими транспортные средства; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение серии 23 ГО № 367960 от 31.03.2017г. (л.д. 11), серии 23 ГО № 367961 от 31.03.2017г. (л.д. 12) и актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 31.03.2017г. № 600 (л.д. 18) и от 31.03.2017г. № 599 (л.д. 19), в которых указано, что состояние опьянения не обнаружено; объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 31.03.2017г. (л.д. 10), потерпевшего В.А. от 31.03.2017г. (л.д. 8) и свидетеля К.А.. от 31.03.2017г. (л.д. 7), подтверждающими обстоятельства совершённого административного правонарушения; заключением эксперта № 215/2017 от 18.05.2017г. (л.д. 26-28), из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе В.А. <...> рождения обнаружены телесные повреждения в виде: <...>, указанных в определении и причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью сроком более трёх недель.

На основании исследованных доказательств, судья полагает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, по которой и квалифицирует его действия как нарушение пунктов 1.3, 2.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему В.А.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение по назначаемому наказанию потерпевшего, обстоятельство, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а именно, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ.

Определяя наказание ФИО1 с учётом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, его материальном положении, состоянии здоровья, полагаю обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, что может обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Уплата штрафа осуществляется по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Северскому району);

ИНН: <***>

КПП: 234801001, р/с <***>, банка получателя: Южное ГУ Банк России г. Краснодара,

КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК: 040349001, ОКТМО: 03643000, УИН: 18810423170500002575.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа направить в суд, в противном случае согласно ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен штраф в двойном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательный работы на срок до 50 часов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления суда.

Судья А.С. Мальцев