Решение № 2-1375/2021 2-1375/2021~М-244/2021 М-244/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1375/2021Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № УИД 75RS0001-02-2021-000466-04 Именем Российской Федерации 19 марта 2021 года г.Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Верхушиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республики Бурятии о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Правопреемником по кредитному обязательству в пределах наследственного имущества является Российская Федерация в лице Забайкальском крае и республики Бурятии. Просит суд взыскать с ответчика в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по договору в размере 60 240,13 руб. и судебные расходы в размере 2 007,20 руб.. Стороны в судебное заседание не явились. От представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республики Бурятии поступил отзыв на иск Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. По сведениям нотариальной палаты Забайкальского края наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось. Согласно выписке по счету № остаток денежных средств составляет 62 027,86 руб. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 1112, пункту 2 статьи 1116, пунктов 1 и 3 статьи 1151, пункта 1 статьи 1162, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным. Судом установлено, что после смерти заемщика наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления). В соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Типовым положением о Территориальном органе Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным Приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ №, функции по принятию и управлению федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Территориальный орган Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Таким образом, обязанность по получению свидетельства о праве на наследство в отношении выморочного имущества возложена действующим федеральным законодательством на органы Росимущества. На территории Забайкальского края интересы собственника имущества Российской Федерации представляет Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республики Бурятии, как имеющее правовой интерес при рассмотрении дела, поскольку уполномочено представлять интересы государства при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества. Таким образом, установив, что наследство после смерти ФИО1 фактически никто не принимал, в связи с чем денежные средства, находящиеся на его счетах, должны быть признаны выморочным имуществом и за счет них погашен долг умершего заемщика перед истцом. Довод ответчика о том, что с Федерального агентства по управлению государственным имуществом не может быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, поскольку по долгам наследодателя наследник отвечает только в пределах наследственного имущества, является несостоятельным с учетом положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы не входят в состав долгов наследодателя, покрываемых за счет наследственного имущества, и указанные судебные расходы компенсируются стороне, в пользу которого состоялось решение. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 007,20 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и республики Бурятии в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте №-Р-8671687680 в размере 60 240,13 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете № открытого в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 007,20 руб. за счет казны Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Читы. Судья Копеистова О.Н. Решение в мотивированной форме изготовлено 19 марта 2021 года Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Копеистова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|