Решение № 2-2006/2017 2-2006/2017 ~ М-2469/2017 М-2469/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2006/2017Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 31 августа 2017г. г. Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Садова Б.Н. при секретаре судебного заседания Мироненко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и ФИО2 к Филиалу АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть» о возложении обязанности, - ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к Филиалу АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть» о возложении обязанности на ответчика осуществить технологическое присоединение объекта энергоснабжения – жилого помещения, площадью 335.0 кв.м., с кадастровым номером 23№, расположенного на 3-м этаже жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО1 и жилого помещения, площадью 323.7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного на 2-м этаже жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО2. Свои требования мотивировали тем, что им принадлежат части 3-х этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО2 принадлежат часть дома в виде жилых помещений расположенных на втором этаже с самостоятельным отдельным входом; ФИО1 жилые помещения на третьем этаже с изолированным входом, первый этаж находится в собственности ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН. Все части жилого дома поставлены на кадастровый учет, права на них зарегистрированы в ЕГРН как на самостоятельные объекты недвижимости. 29.05.2017г. ФИО2 и ФИО1 обратились в Филиал АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть» с заявлениями об осуществлении технологического присоединения принадлежащих им объектов недвижимости к электрическим сетям. Письмом от 07.06.2017г. филиал АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть», отказал в технологическом присоединении на том основании, что объект по адресу <адрес> имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, а повторное технологическое соединение, в соответствии с п.1 ст. 26 федерального закона от 26.05.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», не допускается. Не согласившись с отказом ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с настоящим иском считая действия ответчика не обоснованными и не законными. В судебном заседании представитель ФИО1 и ФИО2 – ФИО4 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по делу - Филиал АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть», в судебное заседание не явился, отзыв не на исковое заявление не направил, как следует из почтового извещения о времени м месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно. Выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, принадлежат части 3-х этажного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом: ФИО2 принадлежат часть дома в виде жилых помещений расположенных на втором этаже с самостоятельным отдельным входом; ФИО1 жилые помещения на третьем этаже с изолированным входом, первый этаж находится в собственности ФИО3, что подтверждается выписками из ЕГРН. Все части жилого дома поставлены на кадастровый учет, права на них зарегистрированы в ЕГРН как на самостоятельные объекты недвижимости. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра. В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.(ст. 8.1 ГК РФ). Статьей 8 федерального закона № 218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. 07.06.2017г. филиал АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть», отказал заявителям в технологическом присоединении на том основании, что объект по адресу <адрес> имеет технологическое присоединение к электрическим сетям, а повторное технологическое соединение, в соответствии с п.1 ст. 26 федерального закона от 26.05.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», не допускается. При этом, ранее ФИО2 и ФИО1 с указанными заявлениями не обращались. Как указано в п.1 ст. 26 федерального закона от 26.05.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер. При этом пунктом 4 этой же статьи установлено, что в случае перехода права собственности на часть указанных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики или возникновения иного основания владения ими документы о границах балансовой принадлежности таких объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства подлежат оформлению в порядке, установленном правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии. Согласно пункта 3 «Правил технологического присоединения……», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Пунктом 6 указанного постановления установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Считаем, что ответчик необоснованно отказал нам в технологическом присоединении к электрическим сетям, так как принадлежащие нам объекты ранее к электрическим сетям не подключались. Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Статьей 40 ГПК РФ предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). При этом процессуальное соучастие допускается, если права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание. Учитывая изложенное, суд не может посчитать отказ филиала АО «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «Геленджикэлектросеть» ФИО1 и ФИО2 в технологическом присоединении к электрическим сетям принадлежащих им объектов недвижимости законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 и ФИО2 удовлетворить. Обязать Филиал Акционерного Общества «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «ГЕЛЕНДЖИКЭЛЕКТРОСЕТЬ» осуществить технологическое присоединение объекта энергоснабжения – жилого помещения, площадью 335.0 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0501000:292, расположенного на 3-м этаже жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО1. Обязать Филиал Акционерного Общества «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» «ГЕЛЕНДЖИКЭЛЕКТРОСЕТЬ» осуществить технологическое присоединение объекта энергоснабжения – жилого помещения, площадью 323.7 кв.м., с кадастровым номером 23:40:0501000:291, расположенного на 2-м этаже жилого <адрес> в <адрес>, принадлежащего ФИО2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Филиал АО "НЭСК-электросети" "Геленджикэлектросеть" (подробнее)Судьи дела:Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 24 ноября 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2006/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-2006/2017 |