Решение № 2-2174/2016 2-47/2017 2-47/2017(2-2174/2016;)~М-1902/2016 М-1902/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-2174/2016

Дело № 2-47/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2017 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Белякова Е.Н.,

при секретаре Сенчило С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании вреда и задолженности по арендной плате.

Выслушав представителя истца, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании вреда и задолженности по арендной плате.

В обоснование требований указано, что ... между истцом и ФИО3 был заключен договор аренды транспортного средства ... ... года выпуска гос.номер .... Арендная плата составляет ... рублей за каждую неделю, начиная с даты заключения договора. Согласно условиям договора, арендатор обязался принять на себя все риски, связанные с разрушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей, и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или не исправим ущерб. Также условиями договора установлена обязанность арендатора по содержанию автомобиля, в случае его повреждения за свой счет производить все работы по его ремонту и восстановлению. ... в связи с неисполнением обязательств по выплате арендных платежей истец направил претензию в адрес ответчика с требованием возместить недоимку по арендной плате в размере ... рублей и предоставить автомобиль на технический осмотр и диагностику. ... ФИО3 вернул автомобиль, однако требование по выплате арендных платежей не исполнил. ... истец произвел диагностику ТС на наличие технических дефектов, по результатам которой была выявлена необходимость ремонта и замены деталей автомобиля.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате за период с ... по ... в размере ... рублей, расходы по ремонту транспортного средства в размере ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности №... от ... (на срок три года), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства по известному суду адресу, однако судебные извещения возвращены с отметкой «истек срока хранения».

Лицо, участвующее в деле, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (статьи 116 - 118 ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 34 Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014 года №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 №35442) при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Как видно из возвращенного в суд заказного почтового уведомления (конверта), извещение о необходимости получения почтового уведомления ФИО3 было направлено, после чего возвращено в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 поименованного Кодекса арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ФИО2 (арендодатель), с одной стороны, и ФИО3 (арендатор), с другой стороны, был заключен договор аренды транспортного средства ... ... года выпуска гос.номер ... (...). В соответствии с пунктом 2.1. договора аренды оплата производится с даты подписания договора в размере ... рублей за каждую неделю. ФИО2 передал в аренду технически исправный и без повреждений автомобиль, обе стороны претензий к передаваемому автомобилю не имели, что подтверждается актом приема-передачи автотранспортного средства (...).В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).

Как следует из пояснений представителя истца - ФИО1, ответчик перестал вносить арендную плату по договору аренды с .... по ..., следовательно, задолженность по арендной оплате за период с ... по ... составляет ... рублей (... (размер арендной платы за 1 день просрочки) х ... (дней)).

... в связи с неисполнением обязательств по выплате арендных платежей истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об уплате задолженности, которая оставлена без внимания.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3.2 договора аренды автотранспортного средства от ..., заключенного между ФИО2 и ФИО3, арендатор обязуется принять на себя все риски, связанные с нарушением или потерей, кражей, преждевременным износом, порчей и повреждением автомобиля, независимо от того, исправим или неисправим ущерб; нести бремя содержания автомобиля в случае его повреждения, за свой счет производить все работы по его ремонту и восстановлению; заменить поврежденный автомобиль на любой аналогичный автомобиль или вернуть стоимость арендуемого автомобиля, в случае невозможности восстановить его до состояния, удовлетворяющего требованиям арендодателя (...).

Пунктом 7.2. договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы.

В случае расторжения арендодателем договора по основаниям, указанным в данном пункте, автомобиль и технический паспорт к нему возвращаются арендодателю в течение 3-х (трех) рабочих дней со дня расторжения по акту приема-передачи в технически и визуально исправном состоянии.

Статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со статьей 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Согласно представленному истцом расчету, расходы по ремонту транспортного средства составили ... рублей (...).

Расчет расходов по ремонту ответчиком не оспорен.

Суд, проверив представленный истцом, расчёт задолженности, признаёт его правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах и, учитывая, что ответчик, взяв на себя обязательства, не исполнил их в установленные договором сроки, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 579,00 рублей, уплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, зарегистрированного по адресу: ......, в пользу ФИО2, зарегистрированного по адресу: ......, задолженность по арендной плате за период с ... по ... в размере ... рублей, а также расходы по ремонту транспортного средства в размере ... рублей, а всего взыскать ... рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Н. Беляков