Решение № 2-6864/2017 2-6864/2017~М0-5882/2017 М0-5882/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-6864/2017




КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 июля 2017 г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе председательствующего судьи Леонова А.И.,

при секретаре Кисиль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№/2017 по заявлению прокурора Автозаводского района г. Тольятти в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и молодежи о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Автозаводского района г. Тольятти в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением, в котором просил:

- признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Из смысла искового заявления следует, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети Интернет выявлена страница социальной сети ВКонтакте <данные изъяты>, на котором размещена информация, в которой описаны различные способы уклонения от уплаты налогов. Вход на указанный сайт свободный. По состоянию на июнь 2017 год домен vk.com не является зарегистрированным в установленном законном порядке средством массовой информации, таким образом, на него не распространяются нормы законодательства Российской Федерации о СМИ. Заявитель полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена, поскольку она воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц путем понуждения к уклонению от уплаты налогов определенными способами, создает предпосылки для совершения лицами, воспользовавшимися данной информацией, совершению вышеперечисленных уголовно-наказуемых деяний, дестабилизирует сложившуюся и урегулированную законодательством РФ государственную политику по борьбе с налоговыми преступлениями.

В судебном заседании представитель заявителя – помощник прокурора Автозаводского района г. Тольятти Сафиева Ф.М., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (Управления Роскомнадзора по Самарской области) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом, до начала судебного заседание предоставили заявление, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 12).

Суд, выслушав помощника прокурора, ознакомившись с отзывом представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить требования прокурора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу ст. 9 и ч.ч. 1, 2 и 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет».

В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр указанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти в ходе мониторинга сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, на котором размещена информация, в которой описаны различные способы уклонения от уплаты налогов.

Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами (л.д. 7-9).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Статьи 198, 199 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов.

Вход на вышеуказанный сайт и просмотр размещенной на нем информации и, соответственно, защиты прав граждан от такой информации не предусмотрен.

Ознакомиться с содержанием и копировать содержащую на данном сайте информацию может любой пользователь.

По делам о признании информации на сайте в сети Интернет запрещенной на территории Российской Федерации, юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации.

При таком положении, прокурор, действуя в пределах полномочий, обоснованно, в соответствии с действующим законодательством обратился в суд с настоящим заявлением, который, по мнению суда, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом, настоящее судебное постановление в силу статьи 13 ГПК Российской Федерации имеет общеобязательный характер.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление прокурора Автозаводского района г. Тольятти в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и молодежи о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации – удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2017г.

Судья А.И. Леонов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Иные лица:

Управление Роскомнадзора по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Леонов А.И. (судья) (подробнее)