Постановление № 5-98/2024 от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-98/2024




Дело № 5-98/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-000864-02


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«10» февраля 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...> Владимирской области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде <...><...><...>, в присутствии посторонних граждан - жителей дома беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировала, отказывалась прекратить свои противоправные действия, стучала руками и ногами по входным дверям квартир, проявляла безосновательную агрессию, тем самым нарушала общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривала обстоятельств вменяемого административного правонарушения, пояснила, что пришла по вышеуказанному адресу к бывшему мужу, все ее действия были обусловлены нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ###, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3, являвшейся очевидцем правонарушения, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, указавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время по адресу: <...> подъезде, ФИО1 громко выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, стучала по дверям соседних квартир, на замечания не реагировала, на просьбы успокоиться отвечала отказом;

- протоколами о доставлении и административном задержании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, что следует из справки об административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела.

При решении вопроса о мере наказания суд, убедившись в отсутствии обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств по делу, места совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с 10.02.02024 года с 03 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)