Решение № 2-618/2021 2-618/2021~М-98/2021 М-98/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-618/2021

УИД 52RS0009-01-2021-000267-26
РЕШЕНИЕ дело № 2-618/2021

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.02.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №.Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п.4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору... По состоянию на 19 февраля 2019г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 54905,39 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

27 марта 2014г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк»переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные копии документов, заверенные представителем по доверенности (Изменения №1 в Устав «ЗАО ДЖИИ МАНИ БАНК», выписка из протокола общего собрания акционеров №4). 08.10.2014 года ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк», что подтверждается протоколом №9 Общего собрания акционеров ЗАО «Современный Коммерческий Банк». 05.12.2014г. на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» полное и сокращенное наименование Банка определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 18.12.2020г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 54905 руб. 39 коп. (просроченная ссуда - 32307.98 руб., просроченные проценты - 15876.51 руб., неустойка по ссудному договору - 4205.52 руб., неустойка на просроченную ссуду - 2515.38 руб.), что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размер 54905,39 руб.,а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела суде - 1847,16 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

28.02.2012г. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (В настоящее время - ПАО «Совкомбанк»)и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 62254 руб. на срок 4 года под 44.9% годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты, комиссии, а также неустойку (штрафы) за нарушение обязательств по договору.

Из выписки по счету ответчика следует, что свои обязательства по кредитному договору истцом исполнены.

Между тем, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на 18.12.2020г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 54905 руб. 39 коп. (просроченная ссуда - 32307 руб. 98 коп., просроченные проценты - 15876 руб. 51 коп., неустойка по ссудному договору - 4205 руб. 52 коп., неустойка на просроченную ссуду - 2515 руб. 38 коп.), что подтверждается расчетом задолженности.

Ответчик в суд не явился, расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил.

Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Арзамасского судебного района с иском к ответчику о взыскании задолженности, определением мирового судьи судебного участка №2 Арзамасского судебного района 12.11.2018г. был издан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по названному договору в размере 55403 руб. 10 коп. и судебных расходов, однако в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ был отменен 30.09.2020г.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №1050591372 от 28.02.2012г. в размере 54905 руб. 39 коп.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы....

Расходы истца по уплате госпошлины составили 1847 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.12.2020г.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, судья находит данные расходы взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.02.2012г. в размере 54905 руб. 39 коп. и госпошлину - 1847 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда..

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***