Постановление № 5-83/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 5-83/2019

Копия. Дело №5-83/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2019 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Лесникова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей,

у с т а н о в и л :

30 декабря 2018 года в 04 часа 20 минут ФИО1 находясь в ресторане «Хаген», по адресу: <...>, нанесла ФИО3 удар кулаком в область лица, тем самым причинила ФИО4 побои, вызвавшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, с протоколом не согласилась, пояснив, что около 03 часов 30 декабря 2018 года она находилась в ресторане «Хаген», где у нее произошел словесный конфликт с неизвестной девушкой. При этом телесных повреждений она ей не причиняла.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из протокола №67/1/103788/367 об административном правонарушении от 25 января 2019 года, 30 декабря 2018 года в 04 часа 20 минут ФИО1, находясь в ресторане «Хаген», по адресу: <...>, нанесла ФИО4 удар в область лица, тем самым причинила побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что 30 декабря 2018 года она отдыхала в ресторане «Хаген». Оставив на диване за своим столом сумку и кофту, она пошла танцевать. Вернувшись через некоторое время за стол, своих вещей она не обнаружила. Мужчина указал ей на девушку (Двинских), которая в руках держала её кофту. Забрав кофту у Двинских она спросила где сумка. Двинских стала уходить от неё, в связи с чем, она (ФИО2) попыталась её задержать, на что Двинских ударила ее кулаком по лицу, после чего их разняли. На выходе она догнала Двинских, в результате чего та снова нанесла ей несколько ударов по лицу.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что 30 декабря 2018 года она находилась вместе с ФИО2 в ресторане «Хаген». Оставив свои вещи на диване, ФИО2 ушла танцевать, а когда вернулась, вещей на месте не обнаружила. Ей указали на девушку, которая взяла ее вещи. После этого ФИО2 подошла к этой девушке (Двинских) и спросила где сумка, на что та агрессивно накинулась на ФИО2 и стала наносить удары по лицу, после чего их разняли.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что она с Двинских отдыхала в ресторане «Хаген». В какой-то момент к Двинских подошла ФИО2 и стала кричать, требуя свою сумку, при этом, схватив Двинских за одежду. Двинских оттолкнула от себя ФИО2, чтобы та не причинила ей вред. Отметила, что Двинских ударов ФИО2 не наносила.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-заявлением ФИО4, в котором она просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 30 декабря 2018 года в период с 3 часов 50 минут до 04 часов 20 минут в помещении ресторана «Хаген» причинило ей телесные повреждения;

-актом судебно-медицинского освидетельствования № 64 от 16 января 2019 года, согласно которого у ФИО4 имеется не причинившая вреда здоровью гематома верхней губы слева, которая произошла от действия твердого тупого предмета.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

При этом, судом установлено, что ФИО1 нанесла побои ФИО4, ударив потерпевшую рукой в область лица, причинив телесные повреждения и физическую боль.

К доводам ФИО1 о том, что телесных повреждений потерпевшей она не наносила, суд относится критически и расценивает их как способ защиты, поскольку опровергаются не только последовательными объяснениями потерпевшей о нанесении ей удара, но и актом судебно-медицинского освидетельствования, установившего телесные повреждения у потерпевшей.

К показаниям свидетеля ФИО6 в судебном заседании в той части, где она утверждала, что Двинских не наносила ударов ФИО2, суд относится критически, поскольку они являются противоречивыми и не согласуются с представленными суду доказательствами, а кроме того, даны знакомой Двинских, то есть лицом, заинтересованным в исходе дела.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

ФИО1 замужем, иждивенцев не имеет, работает, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, суд руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной, иные обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474, УИН: 18880367190010003675.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий (подпись) И.Ю. Лесникова

Копия верна.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска И.Ю. Лесникова