Решение № 2-1269/2021 2-1269/2021(2-7107/2020;)~М-4454/2020 2-7107/2020 М-4454/2020 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1269/2021Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1269/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июня 2021 года г.Мытищи Московской области Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Литвиновой М.А. при секретаре Фока В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1269/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истец ФИО1 обратилась в суд, с учетом уточнений, в окончательной редакции к администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив местоположение границ земельного участка в соответствии с геодезическими данными, указанными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., по следующим координатам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В обоснование своих требований истец указал на то, что на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, истцу принадлежит земельный участок, общей площадью 740 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи земельного участка заверен нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО3. Согласно абз.2 п.2.3. договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расчет между сторонами был произведен в полном объеме до подписания настоящего договора. Земельный участок принадлежал титульному собственнику ФИО2 на основании постановления администрации Виноградовского сельского округа Мытищинского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного № в собственность ФИО2, общей площадью 0,074 га, расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки о присвоении адреса от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мытищинского района Московской области, земельный участок расположен по адресу: <адрес> Истец предпринимал попытки зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако, получен отказ, в связи с тем, что ФИО2 изначально не зарегистрировал свое право собственности. В связи с чем истец лишен возможности произвести государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с вышеуказанном иском. В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Ответчик – представитель администрации городского округа Мытищи Московской области - в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил письменную позицию по делу, просил в заявленных требованиях отказать и рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.107-108, 175-177). Выслушав явившееся лицо, изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему. В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. В силу положений п. 1 ст. 99 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Согласно ст. 209 ГК РФ209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. На основании п. 1 ст. 549 ГК РФ549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). В силу статьи 554 ГК РФ в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным. В соответствии с ч. 1 ст. 550 ГК РФ550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен Договор купли-продажи (купчая) земельного участка, удостоверенный ФИО3, нотариусом Мытищинского района Московской области, зарегистрирован в реестре за № В соответствии с п.1.1. указанного Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал ФИО1 принадлежащий ему на праве собственности земельный №, площадью 740 кв.м., с кадастровым № в границах плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору, находящийся в <адрес> на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации Мытищинского района Московской области, предоставленный для индивидуального жилищного строительства. Как следует из п.1.2. Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок принадлежал ФИО2 на основании Выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Виноградовского сельского округа Мытищинского района МО «О предоставлении земельных участков в собственность граждан», выданной администрацией Виноградовского сельского округа Мытищинского района МО ДД.ММ.ГГГГ года за №, свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Виноградовского сельского округа Мытищинского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в «Книге регистрации правоустанавливающих документов на землю» за № Согласно п.5.1 Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ покупатель приобретает право собственности на земельный участок после государственной регистрации перехода этого права в органах государственной регистрацию. В соответствии с условиями Договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и положениями ст.556 ГК РФ между ФИО2 и ФИО1 подписан передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО2 земельного участка с кадастровым № № ФИО1 Таким образом, истец является стороной обязательственных правоотношений, возникших из заключенного сторонами договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что предпринимал попытки зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, однако уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав или об отказе, в материалы дела не представлены. При этом, из материалов дела усматривается, что в ЕГРН отсутствует сведения о спорном земельном участке (л.д. 114). В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами. Федеральный закон от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, стороны договора. В соответствии с ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (пункт 3 статьи 551 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что продавцом по договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО2 Ввиду данного обстоятельства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему иску должен быть ФИО2 В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК Российской Федерации). Вследствие этого суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. В то же время истец при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции вправе ходатайствовать перед судом о замене ответчика, в случае если посчитает его ненадлежащим (часть первая статьи 41 ГПК Российской Федерации). В соответствии со статьей 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску. На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Только истцу принадлежит право определить: ответчика (лицо, к которому он предъявляет свое требование), указав в исковом заявлении наименование этого лица, его место жительства или место нахождения; предмет иска (свое материально-правовое требование к ответчику); основание иска (обстоятельства, на которых он основывает свое требование). Данное полномочие основано на принципе диспозитивности, поскольку только принцип диспозитивности определяет содержание норм ГПК РФ, регулирующих состав лиц, участвующих в деле (процессуальное соучастие и замену ненадлежащего ответчика). Истец может предъявить иск и к ненадлежащему ответчику, то есть, лицу, которое не несет перед ним ответственности. Замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна только по ходатайству истца или с его согласия. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика (например, когда ходатайство об этом заявлено надлежащим ответчиком), суд не вправе привлечь надлежащего ответчика к участию в деле, а должен рассмотреть дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК РФ), то есть вынести решение об отказе в иске. Как установлено в судебном заседании, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, являющийся продавцом спорного земельного участка по Договору купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что администрация городского округа Мытищи является ненадлежащим ответчиком по делу, в удовлетворении иска к ней следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации городского округа Мытищи Московской области о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 740 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме – 09.07.2021. Судья М.Н. Литвинова Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г/о Мытищи Московской области (подробнее)Судьи дела:Литвинова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |