Приговор № 1-68/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019




Дело № 1- 68/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Новодугино Смоленской области «11» сентября 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего - федерального судьи Климовой В.В.,

при секретаре – Клименковой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – зам. Новодугинского прокурора Смоленской области Сударенкова В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 08 июля 2019года Адвокатского кабинета Адвокатской палаты <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> респ. Таджикистан, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2002г.р. и 2005г.р., не инвалида, тяжелых заболеваний не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Мальцево, <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в конце августа 2018года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств с целью личного употребления, находясь на поле вблизи д. Аносовский льнозавод <адрес>, нарвал верхушки и листья дикорастущей конопли, после чего привез их домой по адресу: <адрес>, д. Мальцево, <адрес>, где просеял их, смочил, подержав над паром и спрессовал в комок, затем просушил его, упаковал в пакет и положил в пластиковую коробочку, тем самым, незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,52гр. После этого, ФИО1, с конца августа 2018года до 11час. 49мин. ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил с целью дальнейшего личного употребления, в гараже, находящемся во дворе <адрес> д. <адрес>, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,52гр., что с учетом положений Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров …..» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, показал, что в конце августа 2018года в окрестностях д. Аносовский льнозавод <адрес> у заброшенной фермы обнаружил дикорастущее растение конопли, решил собрать для себя некоторое количество с верхушек растения конопли для собственного употребления. В полиэтиленовый пакет стряс верхушки растения конопли, затем содержимое привез к себе домой в д. Мальцево, где просушил на газете. Просушенные части растения просеял на сите в носовой платок. Оставшиеся части измельчил, перетирая их в ладонях. Затем просеянную пыльцу смочил, подержав на паром, после чего спрессовал, зажимая платок в дверном проеме в своем доме, затем просушил и получил твердое темно-коричневого цвета вещество в виде наркотического средства – гашиш, которое завернул в пакет и положил в пластиковую коробочку. Туда же пересыпал оставшиеся измельченные сухие части растения. Все хранил с конца августа 2018года в гараже во дворе дома для личного употребления. Употребил вышеуказанное наркотическое средство один раз. 26.06.2019г. в ходе обыска наркотические средства были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты в присутствии двух понятых.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что с ФИО1 она проживает в гражданском браке около 18 лет по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ находилась дома, прибыли сотрудники полиции, которые стали проводить обыск. Что было изъято не видела, так как участия в обыске не принимала. От ФИО1 узнала, что сотрудники полиции в ходе обыска изъяли у него наркотическое средство, которое он хранил и употреблял лично. Какое именно наркотическое средство она не знает. С ФИО1 у них двое совместных детей, которых он воспитывает и содержит.

Согласно оглашенным, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в суде с согласия сторон показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 34-35) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в следственном действии в качестве понятого, с сотрудником полиции и вторым понятым ФИО8 прибыли на автомашине к дому ФИО1, расположенному в д. Мальцево <адрес>. Сотрудник ознакомил ФИО1 в постановлением на обыск. Добровольно ФИО1 ничего не выдал. В ходе обыска ФИО7 попросил ФИО1 вынуть содержимое карманов, на что ФИО1 достал из правого бокового кармана брюк пластиковую банку серого цвета из-под пулек для пневматического оружия, в которой находилось измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также завернутый в пленку кусок темно-коричневого цвета. Указанная пластиковая банка была упакована в пакет и опечатана биркой. ФИО1 пояснил, что обнаруженное у него вещество является наркотикосодержащим и принадлежит ему, что в конце августа 2018года он нашел куст конопли, собрал с него пыльцу и верхние части растения, принес домой и хранил дома.

Оглашенные, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в суде с согласия сторон показания свидетеля ФИО8 (л.д. 36-37) являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО6

Суд отмечает, что исследованные показания свидетелей согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела.

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе обыска у ФИО1 по адресу: д. Мальцево, <адрес>, было обнаружено и изъято пластиковая баночка с измельченным веществом серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также твердый предмет темно-коричневого цвета (л.д.10).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято пластиковая баночка с измельченными высушенными частями растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, а также твердый предмет темно-коричневого цвета (л.д. 13-14).

Как видно из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном состоянии равна 1, 98гр. Твердое спрессованное вещество темно-коричневого цвета, также представленное на экспертизу имеет растительное происхождение и является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) масса которого равна 3, 52г.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 04.07.2019г. осмотрена пластиковая коробка с находящемся в ней наркотическим средством, изъятая у ФИО1 (л.д.38). Постановлением органа предварительного расследования от 04.07.2019г. пластиковая коробка с находящемся в ней наркотическим средством признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к нему (л.д. 39).

Перечисленные выше доказательства, представленные суду стороной обвинения, проверены и судом приняты. Доказательства собраны с учетом требований ст.73-84 УПК РФ и судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости и достоверности. Показания свидетелей логичны, последовательны, взаимосогласованы между собой, устанавливают факты, имеющие значение для разрешения настоящего уголовного дела. Кроме того, они подтверждаются всей совокупностью собранных и исследованных по делу письменных доказательств, приведённых выше, в том числе, экспертным заключением.

Оценив исследованные доказательства, суд считает предъявленное ФИО1, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние здоровья ФИО1, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание им своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное употребление с вредными последствиями наркотических веществ».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдает и в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 74-77).

В связи с изложенным, в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, характера и степени тяжести совершенного им преступления, всех смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ст. 50 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: пластиковая коробка с текстом «OZTAY DIABOLO» с находящемся в ней наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,50гр., хранящаяся в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Гагаринский», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 09(девять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пластиковую коробку с текстом «OZTAY DIABOLO» с находящемся в ней наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,50гр., хранящиеся в ОП по <адрес> МО МВД РФ «Гагаринский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Сычевский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.В. Климова



Суд:

Сычевский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Климова Вера Владимировна (судья) (подробнее)