Решение № 2-4988/2025 2-4988/2025~М-4427/2025 М-4427/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-4988/2025




Дело №

УИД: №

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Энгельсский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Канаковой З.Ю.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № акцепта ответчиком оферты истца, а именно путем предоставления ответчиком истцу собственноручно подписанного предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальным условиям договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1860000 руб. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 7,50 % годовых, а при невыполнении условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 процентная ставка увеличивается на 5,00 процентных пункта и составит 12,50 процентов годовых.

Банк свое обязательство выполнил, перечислив на счет заемщика №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1062337 руб. 39 коп., из которых: основной долг – № коп., задолженность по процентам – 49560 руб. 62 коп., неустойка – №.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № размере № коп., из которых: основной долг – 998470 руб. 86 коп., задолженность по процентам – № коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 25623 руб.

Представитель истца <данные изъяты>), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годка между № и ФИО1 заключен договор № № о предоставлении кредита до ДД.ММ.ГГГГ, с даты предоставления кредита на сумму № руб. и установлением процента по кредиту в размере 7,50 % годовых, а при невыполнении условий страхования жизни и здоровья (личного страхования), предусмотренных п. 9 процентная ставка увеличивается на 5,00 процентных пункта и составит 12,50 процентов годовых.

Заемщик обязуется возвратить основной долг в полном объеме, а также уплатить проценты, начисленные в соответствии с кредитным договором.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет №., из которых: основной долг – № коп., задолженность по процентам № руб. 62 коп., неустойка – № коп.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:


исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ФИО12 (№) сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере № коп., из которых: основной долг – № коп., задолженность по процентам – № коп., неустойка – № коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) З.Ю. Канакова

Копия верна.

Судья З.Ю. Канакова



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ЗЕНИТ (подробнее)

Судьи дела:

Канакова Злата Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ