Постановление № 5-189/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-189/2018

копия

дело № 5-189/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., при секретаре Серобян И.Р., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

АЛЕКСЕЕВА А7, 00.00.0000 года г.р., уроженца С. Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Х1, фактически проживающего по адресу: Х2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

27 января 2018 года в 13 часов 00 минут в районе <...> управляя автомобилем КАМАЗ 6460 грз. У, двигался по ул. Калинина со стороны ул. Цымлянская с левым поворотом в транспортный проезд в сторону ул. Тотмина, где в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Toyota Raum гос.рег.знак У, под. управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир а/м Toyota Raum гос.рег.знак У ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 04.04.2018 г. инспектором группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4, с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 с материалами дела об административном правонарушении согласилась полностью, не настаивала на наказании в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

заключением эксперта № 1424 от 14.02.2018 года, согласно которому у ФИО2 при обращении за медицинской помощью в результате события 27.01.2018 года имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно п. 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесено к критерию, характеризующему признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе не исключается при ДТП;

справкой о ДТП от 27.01.2018 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в котором зафиксирована обстановка происшествия от 28.01.2018 года;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и место столкновения автомобилей, участвующих в ДТП;

рапортом от 27.01.2018 года;

объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 27.01.2018 года в 13 часов 00 минут <...> управляя автомобилем КАМАЗ 6460 грз. У, двигался по ул. Калинина со стороны ул. Цымлянская с левым поворотом в транспортный проезд в сторону ул. Тотмина, в то время как на встречу ему ехал автомобиль Toyota Raum гос.рег.знак У. Поскольку на дороге был снежный накат столкновения избежать не удалось

объяснениями потерпевшей ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она 27.01.2018 года в 13 часов 00 минут двигалась в качестве пассажира на автомобиле Toyota Raum, гос.рег.знак У по ул. Калинина со стороны ул. Норильской в сторону ул. Брянской, подъезжая к регулируемому перекрестку у дома № 73 по ул. Калинина на зеленый сигнал светофора. Неожиданно на встречу выехал автомобиль КАМАЗ 6460 грз. У, который стал осуществлять маневр поворота налево и допустил столкновение с их автомобилем. При ДТП она ударилась головой о стойку левой передней двери.

объяснениями водителя автомобиля Toyota Raum гос.рег.знак У ФИО1, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он 27.01.2018 года в 13 часов 00 минут двигался в качестве водителя на автомобиле Toyota Raum гос.рег.знак У по ул. Калинина со стороны ул. Норильской в сторону ул. Брянской, подъезжая к регулируемому перекрестку у дома № 73 по ул. Калинина на зеленый сигнал светофора. Неожиданно на встречу выехал автомобиль КАМАЗ 6460 грз. У, который стал осуществлять маневр поворота налево и допустил столкновение с их автомобилем.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 27 января 2018 года в 13 часов 00 минут в районе <...> управляя автомобилем КАМАЗ 6460 грз. У, двигался по ул. Калинина со стороны ул. Цымлянская с левым поворотом в транспортный проезд в сторону ул. Тотмина, где в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Toyota Raum гос.рег.знак У, под. управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажир а/м Toyota Raum гос.рег.знак У ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о мере наказания ФИО4, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО4

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АЛЕКСЕЕВА А8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа – на отдельном листе.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, к административным правонарушениям, предусмотренным статьей 12.24 КоАП РФ, не применяются.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна. Подписано председательствующим.

Судья А.В. Черных