Постановление № 5-189/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-189/2018

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

гор. Минусинск 25 июня 2018 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в отношении

Кайзер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, не работающей

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами при следующих обстоятельствах:

В период времени около 13-ти часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализовала ФИО4 спирт этиловый в пластиковой бутылке объемом 1 литр, около 570 мл спиртосодержащей жидкости за 60 рублей. Вышеуказанная бутылка, объемом 1 литра, с находящейся в ней прозрачной спиртосодержащей жидкостью около 570 мл была изъята и упакована в полимерный пакет, который опечатали печатью № «Для пакетов» с подписями участвующих лиц.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала в полном объеме.

Исследовав доводы ФИО1, а также представленные материалы дела, считаю вину указанного лица в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной.

Так, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в полном объеме признавшей свою вину в совершении правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, ознакомившись с описанием инкриминируемого ей административного правонарушения и правами, предусмотренными 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, каких – либо возражений не представила (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения о совершенном административном правонарушении (л.д. 4);

- рапортом УУП МО МВД РФ «минусинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении у ФИО1 спиртосодержащей продукции (л.д. 6);

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя подтверждает факт реализации спиртосодержащей продукции (л.д. 7);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу образец жидкости, реализованной ФИО1, содержит в своем составе спирт этиловый. Объемная доля этилового спирта составила 30,2 % об (л.д. 12-14).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ, как совершение розничной продажи спиртосодержащей продукции.

ФИО1 виновна в совершении данного административного правонарушения и подлежит наказанию.

В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 считаю необходимым учесть характер и степень общественной опасности совершенного нарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении ФИО1, считаю необходимым учесть полное признание указанным лицом своей вины, ее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1, не усматривается.

Санкция ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ предусматривает такие виды наказаний, как административный штраф в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

С учетом отсутствия в действиях ФИО1 обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить последней административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ, то есть в размере, достаточном для предупреждения со стороны ФИО1 совершения новых правонарушений, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Кайзер ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции, объемом 570 см кубических (остаточным объемом 470 см кубических), находящейся в ПЭТ бутылке объемом 1 литр из-под напитка «Хан-Куль».

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 р/с № Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКТМО 04723000, КБК-№, УИН №

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд (через Минусинский городской суд Красноярского края) в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичев Виктор Михайлович (судья) (подробнее)