Решение № 2-183/2020 2-183/2020~М-71/2020 М-71/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-183/2020 24RS0040-03-2020-000071-40 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Норильск Красноярского края 12 мая 2020 года Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре Пеевой С.В., с участием ст. помощника прокурора Вершинской Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно договора купли-продажи арестованного имущества от 10.09.2019, государственная регистрация права произведена 15.10.2019. На момент оформления договора купли-продажи и государственной регистрации права на недвижимость в квартире был зарегистрирован ответчик. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы на содержание квартиры не несет, в квартире не проживает, мер для вселения не предпринимает. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не направил. Участвующая в деле ст. помощник прокурора Вершинская Е.И. полагает иск обоснованным. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено следующее.Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности с 15.10.2019 по настоящее время, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 9-11). В спорном жилом помещении с 22.08.2014 по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой формы №4 (л.д. 7). Регистрация ответчика в спорном жилом помещении также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю (л.д. 25). В спорном жилом помещении ответчик не проживает, имущества ответчика в квартире не имеется, членом семьи истца не является, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиком. Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении, самостоятельным правом пользования им не обладает, на основании чего суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в районе Кайеркан Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.В. Крючков Мотивированное решение составлено 18.05.2020 Судьи дела:Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 октября 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 10 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-183/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-183/2020 |