Приговор № 1-256/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-256/2021

УИД: 66RS0009-01-2021-002031-10 дело №1-256/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 07 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Аубакировой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – Егоровой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демшина А.Г.,

при секретаре Шаровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 256/2021 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ветерана боевых действий, с основным средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> судимости не имеющего,

в порядке ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задерживался ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 01.02.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

29.01.2021 в вечернее время, ФИО1, находился вблизи <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта. В осуществление своего преступного умысла ФИО1, достоверно зная, что в <адрес>, расположенной в <адрес>, проживает лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, проследовал по вышеуказанному адресу. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 22 часов 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, синтетическое вещество PVP (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, общей массой 0,278 грамма, что является значительным размером, на денежные средства в сумме 1000 рублей. Незаконно приобретенное наркотическое средство, находящееся в двух свертках из фрагментов фольги серого цвета, ФИО1 положил в правый маленький карман джинс надетых на нем, где незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции из незаконного оборота. Незаконно храня при себе наркотическое средство ФИО1 направился в обратный путь.

29.01.2021, около 22 часов 15 минут, сотрудниками ГКОН ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», ОУР ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», ОМОН УФСВНГ России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» вблизи <адрес>, ФИО1 был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего доставлен в отдел полиции № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» для проверки на причастность к противоправным деяниям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств.

29.01.2021, в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № 62 ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по <адрес>, у последнего в правом маленьком кармане джинс были обнаружены и изъяты два свертка из фрагментов фольги серого цвета с синтетическим веществом «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,278 грамма, что является значительным размером, тем самым указанное наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.

Согласно справке о предварительном исследовании № 151 от 30.01.2021, вещество представленное на исследование в двух свертках, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. Масса вещества в представленном виде составила – 0,145 грамма, 0,133 грамма. Общая масса вещества из двух свертков - 0,278 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества в представленном виде из двух свертков.

Согласно заключению эксперта № 268 от 11.02.2021, вещество представленное на экспертизу из двух пакетиков, содержит производное N-метилэфедрона – наркотическое средство, химическое наименование данного вещества - «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). Общая масса вещества в представленном на экспертизу виде из двух пакетиков – 0,258 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном на экспертизу виде из двух пакетиков.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам N-метилэфедрона, химическое наименование – «РVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) и его производных за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства N-метилэфедрона и его производных массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 1 грамма является крупным размером, массой свыше 200 граммов является особо крупным размером.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Список 1, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель ФИО3, которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник ФИО4 не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, срок наказания не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, неофициально трудоустроен, проживает с матерью, на учете у психиатра и нарколога не состоит; участковым уполномоченным со слов соседей характеризуется положительно, судимости не имеет.

Согласно заключению комиссии экспертов от 23.03.2021, ФИО1 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Признаков наркомани не выявлено. В лечении и наблюдении психиатра не нуждается, в проведении медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 128-130).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника и оказание помощи матери, положительную характеристику, то обстоятельство, что он является ветераном боевых действий; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – явку с повинной, в качестве которой суд признает объяснения ФИО1, активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных обстоятельств, а также учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, суд находит, что исправление и перевоспитание ФИО1 может быть достигнуто назначением наказания в виде обязательных работ считая, что это наказание будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимому не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения положений ч. 5 и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, передано на ответственное хранение в камеру хранения вещественных МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ);

- первичная упаковка наркотического средства в бумажном конверте, находящаяся в камере хранения вещественных ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в камере хранения вещественных МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), первичную упаковку наркотического средства в бумажном конверте, находящуюся в камере хранения вещественных ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ - с 30.01.2021 по 01.02.2021 (три дня), из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья Н.М. Аубакирова