Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-294/2019

Гр. дело № 2-294/2019

Мотивированное
решение изготовлено 06 сентября 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 05 сентября 2019 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О. А.,

при секретаре Тукановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуфимск Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Артинском районе Свердловской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указал, что 13.02.2019 обратился в ГУ –УПФ в Артинском районе с заявлением о досрочном назначении пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения более 25 лет в сельской местности и поселке городского типа. Решением УПФР № от 27.03.2019 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Ответчик не принял к зачету в стаж на соответствующих видах работ периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды работы в здравпункте Артинского механического завода в должности врача – стоматолога, а также период курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что данные периоды необоснованно не были включены в стаж работы для назначения страховой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения. При таких обстоятельствах, просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работ в должности врача - стоматолога в здравпункте Артинского механического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ льготном исчислении как 1 год за 1 год и 3 месяца, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ сторона ответчика ГУ –Управление Пенсионного фонда в Артинском районе Свердловской области, была заменена на его правопреемника – ГУ –Управление Пенсионного фонда в г. Красноуфимск Свердловской области (межрайонное).

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно указали, что в соответствии с ранее действовавшим Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» к лечебно -профилактическим учреждениям, учреждениям охраны материнства и детства, санитарно – профилактическим учреждениям были отнесены и здравпункты. На период времени с 1994 по 1998 подлежит применению список № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет, работникам здравоохранения и санитарно –эпидемиологических учреждений засчитываются все виды лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных прилагаемым Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Таким образом, ведомственная принадлежность учреждения, где работал истец, не имеет юридического значения для решения вопроса о досрочном назначении пенсии.

Представитель ответчика ГУ –Управление Пенсионного фонда в <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать. Относительно периодов работы истца в здравпункте Артинского механического завода, указала, что Списком №, подлежащего применению ко всему периоду истца, здравпункты не предусмотрены. Согласно Списку №, действовавшему в период работы истца в должности врача-стоматолога в здравпункте Артинского механического завода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно- профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений. В соответствии со Списком № и Номенклатурой учреждений здравоохранения здравпункт Артинского механического завода не является структурно – выделенным лечебно – профилактическим учреждением и не входил в состав поликлиники или амбулатории, в связи с чем, период работы истца в здравпункте Артинского механического завода не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ. Периоды курсов повышения квалификации, также не включаются в стаж работы, поскольку в период прохождения курсов повышения квалификации ФИО1 лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения не осуществлял. Кроме того, в спорный период относится к тому времени, когда истец был зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Между тем, сведения, которые были представлены работодателем на ФИО1 за спорный период, не содержат кода особых условий. Таким образом, работодатель не подтверждает факт льготной работы истца, в связи с чем, у Пенсионного фонда не имеется правовых оснований для включения спорных периодов в стаж на соответствующих видах работ.

Заслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации

В соответствии с п. «н» ст. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются:

при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абз. 4 и 5 п. 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Таким образом, правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие в том числе сельской местности и поселках городского типа не менее 25 лет, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. При этом, право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности предоставляется лицу при соблюдении одновременно двух условий: работы в соответствующих должностях и работы в соответствующих учреждениях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ –Управление Пенсионного фонда в Артинском районе Свердловской области с заявлением о досрочном назначении пенсии, в связи с осуществлением лечебной деятельности в учреждениях здравоохранения более 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

Решением ГУ –Управление Пенсионного фонда в Артинском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ 30 лет необходимого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400- ФЗ «О страховых пенсиях».

На момент подачи заявления, стаж ФИО1 на соответствующих видах работ составил 20 лет 5 месяцев 19 дней.

В соответствии с абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из нормы ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец ФИО1 был зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с 28.12.1999, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица.

Согласно представленной истцом заверенной копии трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в заводской здравпункт врачом – стоматологом. ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в Артинскую ЦРБ, ДД.ММ.ГГГГ принят в Артинскую центральную больницу на должность врача – стоматолога. ДД.ММ.ГГГГ Артинская районная больница переименована в Муниципальное учреждение «Артинская центральная районная больница». ДД.ММ.ГГГГ совершена запись №, согласно которой запись № считать недействительной, ФИО1 принят переводом в МУ «Артинская центральная районная больница» на должность врача - стоматолога – терапевта стоматологической поликлиники с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не были включены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здравпункте Артинского механического завода в должности врача – стоматолога, в стаж на соответствующих видах работ, поскольку наименование учреждения не предусмотрено как ранее действовавшим Списком профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ №, так и действующим в настоящее время.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здравпункте Артинского механического завода в должности врача стоматолога, суд приходит к следующему.

К спорному периоду подлежат применению положения Списка профессий и должностей от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому право на пенсию за выслугу лет имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно – профилактических и санитарно – эпидемиологических учреждений, всех форм собственности.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной АО «Артинский завод», ФИО1 работал на Артинском механической заводе, в цехе №, врачебный здравпункт, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача стоматолога. В целях улучшения медицинского обслуживания работающих Артинского механического завода ДД.ММ.ГГГГ был создан врачебный здравпункт. С ДД.ММ.ГГГГ врачебный здравпункт являлся структурным подразделением цеха № Артинского механического завода (жилищно-коммунальный отдел и социальная сфера). При врачебном здравпункте АМЗ был создан стационар дневного отделения, стоматологический кабинет, лаборатория, зубопротезный кабинет. В 1998 году, после изменения численности работников предприятия, достигнуто соглашение о переводе медицинского персонала в штат районной поликлиники.

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зачислен на работу в Артинский механический завод с ДД.ММ.ГГГГ в здравпункт врачом стоматологом.

Из приведенных обстоятельств следует, что здравпункт, в котором в спорные периоды работал истец, являлся структурным подразделением АО «Артинский механический завод» не являлся структурно выделенным лечебно – профилактическим учреждением и не входил в состав поликлиники или амбулатории.

Доводы стороны истца о том, что ведомственная принадлежность учреждения, где работал истец, не имеет юридического значения для решения вопроса о досрочном назначении пенсии, судом отклоняется как несостоятельной, по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке:

в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций;

в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии;

в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений;

в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

Таким образом, в приведенном пункте 6 Правил речь идет о фельдшерских здравпунктах, которые являются структурными подразделениями организаций, относящихся к воинским частям. Между тем, истец ФИО1 работал в здравпункте, который не относится к категории фельдшерского здравпункта воинской части, а Артинский механический завод не являлся структурным подразделением государственных или муниципальных организаций (воинских частей), в связи с чем положения п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», к спорным правоотношениям не подлежит применению.

С учетом изложенного, период работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в здравпункте Артинского механического завода в должности врача стоматолога, не подлежит включению в специальных стаж, в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Ответчиком также не включены в стаж работы истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды курсов повышения квалификации, поскольку Правилами исчисления периодов, дающими право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии со ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, периоды курсов повышения квалификации не включаются в стаж на соответствующих видах работ.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При этом каких-либо ограничений в части включения в специальный стаж периодов учебных отпусков и периодов нахождения на курсах повышения квалификации указанные Правила не содержат.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Работодатель обязан проводить повышение квалификации работников, если это является условием выполнения работником определенных видов деятельности (п. 4 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно уточняющей справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница» в спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации, за ФИО1, занимающим должность врача – стоматолога – терапевта стоматологической поликлиники ГБУЗ СО «Артинская ЦРБ», на 1 ставку рабочего времени, сохранялась средняя заработная плата, и производились отчисления в органы пенсионного обеспечения.

Прохождение ФИО1 курсов повышения квалификации, также подтверждается приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ОК от ДД.ММ.ГГГГ,№-ОК от ДД.ММ.ГГГГ, №- ОК от 01.06.2018

Обстоятельства, прохождения истцом ФИО1 курсов повышения квалификации, также подтверждаются свидетельством о повышении квалификации №, удостоверением о профессиональной переподготовке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о повышении квалификации №, удостоверением о краткосрочном повышении квалификации №, свидетельством о повышении квалификации №, удостоверением о повышении квалификации №.

При данных обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика включить в стаж, дающий истцу право на досрочное назначение пенсии, на основании ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации, периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку за работником в указанный период сохранялось место работы, выплачивалась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая, что Пенсионным органом в специальный стаж работы истца ФИО1 было включено 20 лет 5 месяцев и 19 дней, а также принимая во внимание, что судом в специальный стаж работы истца были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации, общий стаж работы истца на момент обращения в Пенсионный фонд составил менее 25 лет, таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193, 197 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Красноуфимске Свердловской области (межрайонное) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Красноуфимске Свердловской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Артинский районный суд Свердловской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Касаткина О.А.