Приговор № 1-165/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-165/2017

Дело № 1-165-2017 года

Поступило 21.09.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

5 декабря 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя А.К.Костенко

ФИО1 Салина,

С.Е.Чулюкова

Подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Подсудимого ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, разведенного, не военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>.

Потерпевшей Потерпевший №1,

При секретаре Т.А. Муравьевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. В,Г ч.2 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ,

ФИО2 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч.3 ст. 158, п. А ч.3 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>. совершили умышленные преступления на территории города Каргата Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

07.08.2017 года в ночное время суток, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 <данные изъяты>. находился дома по адресу: <адрес>, где совместно с ФИО2 <данные изъяты>. и Потерпевший №2 употреблял спиртные напитки. После распития спиртного ФИО2 <данные изъяты>. и Потерпевший №2 около 03 часов ночи 07.08.2017 года легли спать. В этот момент у ФИО2 <данные изъяты>, достоверно знающего, что у Потерпевший №2 в сумочке, находящейся при ней, имеется сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J3», решил его тайно похитить.

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, убедившись, что Потерпевший №2 уснула, и за его действиями никто не наблюдает, ФИО2 <данные изъяты> 07.08.2017 года около 04-00 часов подошел к спящей Потерпевший №2, на теле которой через плечо был одет ремешок женской сумочки, и сумочка находилась при ней, вытащил из данной сумочки сотовый телефон марки «SAMSUNG GALAXY J3», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2, и положил его в карман своей одежды, тем самым совершив хищение имущества из сумки, находящейся при потерпевшей.

После чего с похищенным ФИО2 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который для неё является значительным.

24.08.2017 года в вечернее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> распивали спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. В процессе распития спиртного по предложению ФИО2 <данные изъяты>. вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно продуктов питания из дома Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в ее жилище.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> 25.08.2017 года около 00 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, пришли к дому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где убедившись, что Потерпевший №1 дома нет, и за их действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери дома, которая была заперта на запорное устройство - навесной замок. ФИО2 <данные изъяты>.плечом толкнул входную дверь, вырвал дверной пробой. После этого открыв дверь дома, ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> зашли в дом, тем самым незаконно проникли в жилище. Находясь на кухне дома Потерпевший №1, ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты>. похитили продукты питания: пельмени «Застольные», массой 900 грамм, стоимостью <данные изъяты>; «хинкали», массой 475 грамм, стоимостью <данные изъяты>; куриные грудки, массой 1 кг, стоимостью <данные изъяты>; сливочное масло «VISLO», массой 180 грамм, стоимостью <данные изъяты>; колбасу «Хлебная», массой 500 грамм, стоимостью <данные изъяты>; конфеты «Ковбой Джони», массой 400 грамм, стоимостью <данные изъяты>; вино в пластиковой бутылке, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>; молоко в стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты>; яйца в количестве 10 штук, стоимостью <данные изъяты>; три стеклянные банки, емкостью 0,5 литра, с салатом из огурцов, стоимостью <данные изъяты> каждая, на сумму <данные изъяты>. Всего на общую сумму <данные изъяты>.

Похищенные продукты питания ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>. сложили в полимерный пакет, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в дальнейшем совместно по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

25.08.2017 года в ночное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> распивали спиртные напитки у себя дома по адресу: <адрес>. В процессе распития спиртного по предложению ФИО2 <данные изъяты>. вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно телевизора с пультом управления из дома Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО2 <данные изъяты> 25.08.2017 года около 03-00 часов, точное время в ходе следствия не установлено, пришли к дому Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к входной двери дома, которая была не заперта и зашли в дом, тем самым незаконно проникли в жилище. Находясь в доме, ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты>. похитили телевизор марки «VISTEL» с пультом управления, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1.

После чего ФИО2 <данные изъяты> и ФИО2 <данные изъяты> с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты> виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Салин А.А. также поддержал ходатайство подсудимого. Пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 <данные изъяты> заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. виновным признал себя полностью. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснив, что ходатайство заявляет после консультации с адвокатом, последствия ему разъяснены.

Адвокат Чулюков С.Е. также поддержал ходатайство подсудимого. Пояснив, что он заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и государственный обвинитель не возражают рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты> без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Факт хищения ФИО2 <данные изъяты>., Р-вы <данные изъяты>. имущества, принадлежащего Потерпевший №1, факт хищения подсудимым ФИО2 <данные изъяты>. имущества Потерпевший №2, и обращение его в свою пользу подтверждает наличие у подсудимых корыстного мотива для совершения указанных преступлений.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>. в совершении инкриминируемых деяний.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты> осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступления, которые совершил ФИО2 <данные изъяты>., не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Санкция за преступления, которые совершил ФИО2 <данные изъяты>., не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, поэтому может быть постановлен обвинительный приговор, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 <данные изъяты>. следует квалифицировать

- п.п. в,г ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей.

- п. а ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

- п. а ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого ФИО2 <данные изъяты> следует квалифицировать

- п. а ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

- п. а ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых.

Отягчающим вину подсудимых ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>. обстоятельством является совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явку с повинной ФИО2 <данные изъяты>., явку с повинной ФИО2 <данные изъяты>., ранее ФИО2 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> не судимы, полное возмещение ущерба.

Как личности подсудимые ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты> характеризуется отрицательно.

Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, также данные о личности ФИО2 <данные изъяты>., ФИО2 <данные изъяты>., суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Меру наказания избрать с применением ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили – 4 332 рубля 00 копеек (оплата услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования), 2 640 рублей 00 копеек (оплата услуг адвоката Синещека С.А. в ходе предварительного расследования).

Учитывая, что дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, суд считает, что судебные расходы следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. в,г ч. 2 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 <данные изъяты>. назначить наказание по первому эпизоду преступления, предусмотренного п.п. в,г ч. 2 ст. 158 УК РФ- один год лишения свободы без ограничения свободы,

по второму эпизоду преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы,

по третьему эпизоду преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания определить ФИО2 <данные изъяты> к отбытию три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, наказание ФИО2 <данные изъяты> считать условным, установить испытательный срок три года, вменить обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. а ч.3 ст. 158, п. а ч.3 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 <данные изъяты>. наказание назначить по первому эпизоду преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

по второму эпизоду преступления, предусмотренного п. а ч.3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания определить ФИО2 <данные изъяты>. к отбытию три года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ, наказание ФИО2 <данные изъяты>. считать условным, установить испытательный срок два года, вменить обязанности: являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «SAMSUNG Galaxy J3», упаковочная коробка из-под сотового телефон «SAMSUNG Galaxy J3», женская сумочка - возвращены потерпевшей Потерпевший №2 под сохранную расписку.

- куриные грудки (хребты с ребрами) в полиэтиленовом пакете, масло в фольгированной упаковке «VISLO», три стеклянных банки 0,5 л с салатом из огурцов, телевизор «VISTEL» с пультом управления - возвращены потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку.

- конфету и упаковку от конфет «Ковбой Джонни», пластиковую бутылку емкостью 0,5 л с этикеткой с надписью «Минеральная природная питьевая вода «Карачинская», упаковку прозрачного цвета с надписью «Это просто, Хинкали», упаковку прозрачного желтого и зеленого цвета с надписью «пельмени застольные», полиэтиленовый пакет черного цвета с надписью серого цвета «NIKE» 50 кг – уничтожить.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Салина А.А. в ходе предварительного расследования в сумме 4 332 (четырех тысяч трехсот тридцати двух) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Судебные расходы по оплате услуг адвоката Синещека С.А. в ходе предварительного расследования в сумме 2 640 (двух тысяч шестисот сорока) рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: