Решение № 2-231/2019 2-231/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-231/2019

Томаринский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-231/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томари 06 августа 2019 года

Томаринский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Грибановского А.В.,

с участием прокурора Томаринского района Сатановского В.В.,

при секретаре О. А.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Томаринского района в интересах С. М.В. к Муниципальному унитарному предприятию «Томари» о возложении обязанности,

установил:


Прокурор Томаринского района обратился в суд в интересах С. М.В. с указанным иском, ссылаясь, что ответчиком нарушены требования Трудового законодательства, в связи с чем просит известить в письменной форме истца о составных частях заработной платы, причитающейся ей за апрель 2019 года; о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, причитающейся работнику за апрель 2019 года.

До начала судебного разбирательства в Томаринский районный суд поступило заявление представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности, в котором представитель ответчика согласился с исковыми требованиями, просил суд принять признание исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

В судебном заседании прокурор Томаринского района Сатановский В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, причин неявки не сообщили, в связи с чем, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, приходит к следующему.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании представитель ответчика с заявленными исковыми требованиями согласился, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, объем имеющихся у него полномочий позволяет признать иск. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования прокурора Томаринского района в интересах С. М.В. к МУП «Томари» о возложении обязанности.

В соответствии ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Поскольку МУП «Томари» не является органом местного самоуправления, то государственная пошлина подлежит взысканию с него в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании части 2 статьи 61.2, части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Томаринский городской округ».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

решил:


Исковые требования прокурора Томаринского района в интересах С. М.В., - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное унитарное предприятие «Томари» обязанность в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу известить в письменной форме С. М.В. о составных частях заработной платы, причитающейся ей за апрель 2019 года; о размерах иных сумм, начисленных работнику, о размерах и об основаниях произведенных удержаний; об общей денежной сумме, причитающейся работнику за апрель 2019 года.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Томари» госпошлину в доход бюджета Муниципального образования «Томаринский городской округ» Сахалинской области в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Томаринский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: А.В. Грибановский

Копия верна.

Судья: А.В. Грибановский



Суд:

Томаринский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грибановский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)