Приговор № 1-125/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 1-125/2024

Дело №1-125/2024

УИД23RS0021-01-2024-001677-07


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 11 июня 2024 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Дедковой Н.В., ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Минаева А.Ю.,

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего по доверенности Потерпевший ,

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Не позднее 02.12.2022 года у ФИО2, возник преступный умысел, на получение, путем обмана, государственной социальной помощи.

В соответствии с порядком и условиями оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденных приказом Министерства развития и социальной политики Краснодарского края от 17.02.2014 №78: п.1 Право на государственную социальную помощь на основании социального контракта имеют малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные Федеральным законом от 17 июля 1999 г. N178-ФЗ "О государственной социальной помощи", при наличии документально подтвержденного места жительства или места пребывания на территории Краснодарского края, среднемесячный доход которых по независящим от них причинам ниже величины прожиточного минимума семьи, одиноко проживающего гражданина, установленного на дату обращения в Краснодарском крае, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.

п.2 Определение среднедушевого дохода семьи (одиноко проживающего гражданина) в целях установления права на получение ею (им) государственной социальной помощи на основании социального контракта осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона "О порядке учета доходов и расчета среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для признания их малоимущими и оказания им государственной социальной помощи" и перечнем видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N 512.

В соответствии с перечнем видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N512, при расчете среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина для оказания им государственной социальной помощи учитываются все виды доходов, полученные каждым членом семьи или одиноко проживающим гражданином в денежной и натуральной форме, в том числе: доходы от занятий предпринимательской деятельностью, включая доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе хозяйства без образования юридического лица.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 02.12.22, в дневное время суток, в помещении государственного казенного учреждения Краснодарского края - управления социальной защиты населения в Красноармейском районе, по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст. Полтавская ул. Ленина, дом 154, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, предоставила недостоверные сведения о доходах своей семьи за три месяца предшествующих дате подачи заявления, собственноручно заполнила заявление об оказании государственной социальной помощи на основании контракта, где в разделе 3 «сведения о доходах» указала на отсутствие каких-либо доходов у неё и её членов семьи, при этом осознавая, что сумма дохода её семьи от осуществляемой ей деятельности как самозанятого гражданина, превышает прожиточный минимум, установленный в Краснодарском крае по состоянию на 02.12.2022 14565 рублей на трудоспособного гражданина, 12962 руб. – на ребенка, дающий право на получение социальной помощи.

На основании предоставленных ложных сведений, между ФИО2 и ГКУ Краснодарского края - управлением социальной защиты населения в Красноармейском районе, в лице руководителя Каира И.С. заключен социальный контракт №, в соответствии с п. 4.1 которого заявитель несет ответственность в соответствии с настоящим контрактом и действующим законодательством за предоставление неполных и (или) недостоверных сведений для назначения государственной социальной помощи на основании социального контракта.

09.12.22 ГКУ Краснодарского края – УСЗН в Красноармейском районе, во исполнение условий социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в дополнительном офисе №8619/0818 ПАО «СберБанк», по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район ст. Полтавская ул. Набережная 282, были зачислены денежные средства в сумме 350000 рублей, которыми ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, ГКУ Краснодарского края – УСЗН в Красноармейском районе ущерб, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 с обвинением согласилась, вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, в добровольном порядке полностью загладила причиненный ущерб. Пояснила, что действительно при подаче документов в УСЗН в Красноармейском районе для получения государственной социальной помощи ей в заявлении в разделе сведения о доходах, не были указаны её доходы от осуществления парикмахерской деятельности.

Вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают исследованные судом доказательства.

В судебном заседании представитель потерпевшего Потерепвший. подтвердила свои показания, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, она работает в должности <данные изъяты> отдела по вопросам мер социальной поддержки и социального обслуживания отдельных категорий и групп населения в УСЗН в Красноармейском районе. С 2014 года на территории Краснодарского края действуют мера социальной поддержки «Государственная социальная помощь на основании социального контракта» которая, предоставляется малоимущей семье, средний доход которой, ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в Краснодарском крае. По состоянию на 2022 год на трудоспособного гражданина доход в месяц 14565 рублей, на несовершеннолетнего ребенка 12962 рубля. Расчет среднедушевого дохода семьи и дохода одиноко проживающего гражданина производится исходя из суммы доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина за три последних календарных месяца, предшествующих календарному месяцу перед месяцем подачи заявления. Лицо, желающее получить социальную поддержку, обращается в отдел для консультации, где специалист разъясняет ему все условия и перечень документов, необходимых для обращения за данной поддержкой. Далее гражданин самостоятельно собирает документы и обращается в УСЗН для рассмотрения вопроса о социальной помощи. Поступившие документы, передаются в отдел назначения и выплат, для проверки доходов путем межведомственных запросов в иные учреждения, с целью определения обеспеченности семьи.

02.12.22 в УСЗН в Красноармейском районе с заявление обратилась жительница Красноармейского района ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о получении социальной помощи для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. К заявлению ею был предоставлен перечень документов: копии документов удостоверяющих личность на неё и детей, выписку из похозяйственной книги, сведения о регистрации по месту жительства детей, справку о постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, справка о состоянии расчетов (доходах) № от ДД.ММ.ГГГГ из личного кабинета налогоплательщика, заявление о том, что не получает алименты, копии СНИЛС и ИНН, выписка из ЕГРН на недвижимое имущество, бизнес-план. В графе «сведения о доходах», ФИО2 указала что ни она, ни члены её семьи никаких доходов не имеют. В бланке заявления есть параграф о том, что заявитель предупрежден об ответственности за сокрытие доходов и предоставления документов с заведомо неполными или недостоверными сведениями. По результатам рассмотрения заявления ФИО2, приято решение, что семья относится к категории малообеспеченным и имеет право на получение вышеуказанной меры социальной помощи в сумме 350000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ГКУКК - УСЗН в Красноармейском районе и ФИО2 заключен социальный контракт №, после ДД.ММ.ГГГГ на указанный последней в заявлении расчетный счет переведены денежные средства в сумме 350000 рублей. Далее, по условиям контракта ФИО2 производила отчет за использование денежных средств и ведение предпринимательства деятельности, а именно предоставляла чеки на приобретение основных средств и материально технических запасов и сведения о доходах от предпринимательской деятельности. О том, что у ФИО2 имелся доход от предпринимательской деятельности, о котором она не сообщила в заявлению, УСЗН в Красноармейском районе известно не было. Для получения ФИО2 вышеуказанной социальной помощи доход её семьи не должен был превышать 121467 рублей за три месяца (том 1 л.д.215-218).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО2. Ей известно, что она оказывает парикмахерские услуги в <адрес>, которыми она периодически пользуется. В сентябре 2022 года, окрашивала волосы и перевала на банковскую карту ФИО2 2000 рублей, в октябре 2022 стриглась и окрашивала волосы у парикмахера ФИО2, и перевала 4000 рублей, в ноябре 2022 года окрашивала волосы и перевала 3000 рублей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что примерно в сентябре-ноябре 2022 года она пользовалась парикмахерскими услугами ФИО2, за что переводила ей на банковскую карту денежные средства на сумму 5000 рублей.

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3, она знакома с ФИО2 с детства. Ей известно, что она оказывает парикмахерские услуги, которыми она периодически пользуется. Так, в сентябре 2022 года за парикмахерские услуги она переводила ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей, в октябре 2022 года в сумме 3000 рублей, в ноябре 2022 года в сумме 5350 рублей. Услуги парикмахера ФИО2 оказывала в <адрес>, а в 2023 году переехала на <адрес> ( том 2 л.д. 22-25).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, она знакома с ФИО2 с 2017 года, и примерно раз в три месяца, пользуется её услугами парикмахера. Оплату производит путем переда денежных средств на карту ФИО2. В ноябре 2022 года, она наращивала волосы у парикмахера ФИО31, за что перевела на ее банковскую карту сумму 10000 рубелей (том 2 л.д.30-33).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5, она знакома с парикмахером ФИО2 и около 3 лет пользуется ее услугами. В октябре 2022 года она окрашивала волосы и стриглась у ФИО2 и перевела ей 3000 рублей, также пользовалась ее услугами в сентябре, ноябре 2022 года, за что платила ей наличными денежными средствами, на общую сумму 5000 рублей (том 2 л.д.34-36).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6, она знакома с парикмахером ФИО2 и пользуется ее услугами парикмахера. Осенью 2022 года, неоднократно получала процедуры по уходу за волосами, за что перевела ей на карту в общей сумме 30350 рублей (том 2 л.д. 37-39).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 она знакома с парикмахером ФИО2 и пользуется ее услугами парикмахера. В октябре 2022 года она окрашивала волосы, за что перевела на банковскую карту 500 рублей, а также передала наличные денежные средства в сумме 2500 рублей ( том 2 л.д. 40-42).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 она знакома с парикмахером ФИО2 и пользуется ее услугами парикмахера. В ноябре 2022 года она переводила ей денежные средства в сумме 13000 рублей. Также она оплачивала ФИО2 за услуги по уходу за волосами 11000 рублей (том 2 л.д. 43-45).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 она знакома с парикмахером ФИО2 и пользуется ее услугами парикмахера. 21.09.22 она окрашивала волосы у ФИО2, за что перевела ей денежные средства в сумме 9000 рублей. 01.10.22 приобрела у неё средства по уходу за волосами за 500 рублей. Кроме того неоднократно расплачивалась с ней наличным расчетом сумма от 1000 до 10000 рублей ( том 2 л.д.46-48).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 она знакома с парикмахером ФИО2 и пользуется ее услугами парикмахера. В сентябре 2022 года окрашивала волосы, за что перевела ей на банковскую карту денежные средства в сумме 4000 рублей (том 2 л.д.49-51).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 она знакома с парикмахером ФИО2 и пользуется ее услугами парикмахера, за что расплачивается как наличными так и безналичными денежными средствами. Осенью 2022 года она переводила ей на банковскую карту денежные средства в сумме 3500 рублей и 29 000 рублей (том 2 л.д. 52-54).

Согласно оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 ДД.ММ.ГГГГ она окрашивала волосы у ФИО2, за что перевела ей денежные средства в общей сумме 5500 рублей (том 2 л.д. 55-57).

Также виновность ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеприведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку существенных нарушений действующего законодательства при их получении, влекущих признание их недопустимыми и подлежащими исключению из числа доказательств, судом не установлено, а также относимыми и достоверными, так как они находятся в логической взаимосвязи между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные судом, совокупность вышеприведенных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела. Заключения экспертов являются научно обоснованными, оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется.

Согласно примечанию к статье 158 УК Российской Федерации, крупным размером ущерба признаётся стоимость имущества, превышающая 250000 рублей.

Признавая вину подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере.

При назначении наказания в силу ч.3 ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 на учете врача нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признала полностью, добровольно возместила причиненный ущерб, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, одна из которых малолетняя, впервые совершила преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2, но не являющимися исключительными.

В соответствии с требованиями ст. 63 УК Российской Федерации, суд не установил обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, суд не нашел оснований для изменения категории преступления, в совершении которого признана виновной ФИО2, на менее тяжкую.

При назначении подсудимой наказания суд не установил обстоятельств, позволяющих применить правила, закрепленные в ст. 64 УК Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания не связанного с изоляцией от общества, в виде штрафа.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации, суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Штраф по уголовному делу подлежит зачислению по реквизитам: Отдел МВД Российской Федерации по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская ИНН <***> КПП 233601001 КБК 188 1 16 031 21 01 0000 140 р/сч.40102810945370000010 Южное ГУ Банка России г. Краснодар (л.сч.04181064250) БИК 010349101 Получатель: УФК по Красноармейскому району (Отдел МВД России по Красноармейскому району) Статьи УК РФ 275-360 - зачисляются в федеральный бюджет. УИН 1885232401041 000 16 10.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд краснодарского края в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель