Решение № 2-100/2024 2-100/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-100/2024

Дело №

УИД: 52RS0№-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года Сокольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Виноградовой И.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, 16.11.2021г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 0,10 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора, в результате чего 03.10.2023г. возникла задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 138595,95 руб. По состоянию на 21.02.2024г. общая задолженность составила 87500,25 руб., из которых 80194,27 руб. просроченная ссудная задолженность, 7243,35 руб. иные комиссии, 62,63 руб. неустойка на просроченную ссуду.

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование не выполнил, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 87500,25 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825,01 руб. (л.д. 8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.8 оборот).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом мнения истца, изложенного в письменном заявлении, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 0,10 руб. под 10 % годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования- 36 месяцев), сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, сроки и на условиях договора. Возврат кредита должен был осуществляться платежами, рассчитываемыми истцом ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Количество платежей по кредиту – 120 (л.д. 47).

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основгного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.14).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, однако ФИО2 обязанность по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем ответчиком было нарушено обязательство о погашении кредита и уплате процентов в сроки, установленные кредитным договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес заемщика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и требование о возврате задолженности по кредитному договору, однако ответчик требование не выполнил, образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ФИО2 просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено, что является его обязанностью в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Поскольку ФИО2 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, истец вправе потребовать от ответчика досрочного возвращения всей суммы кредита, уплаты неустойки.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом, с которым суд соглашается, задолженность ответчика ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 87500,25 руб., из которых 80194,27 руб. просроченная ссудная задолженность, 62,63 руб. неустойка на просроченную ссуду, 7243,35 руб. иные комиссии (л.д.52-56).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 2825,01 руб. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 80194,27 руб.- основного долга, 62,63руб. – неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, 7243,35 руб. иной комиссии, а всего взыскать 87500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Виноградова