Постановление № 5-34/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017

Дело № 5-34/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН №

7 февраля 2017 года г.Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «(название общества)», ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «(название общества)»умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

Определением главного специалиста отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, возбужденному определением от ДД.ММ.ГГГГ, у юридического лица ООО «(название общества)» истребованы сведения (документы), имеющие значение для дела, выяснения причин и условий совершения административного правонарушения. Определение вручено представителю учреждения ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ истребуемые сведения и документы должностному лицу осуществляющему производство по делу об административном правонарушении, не представлены, о невозможности их представления надзирающий орган не уведомлен.

Представитель ООО «(название общества)» и представительУправления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в судебном заседание не явилисьо дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «(название общества)»иУправления Роспотребнадзора по Красноярскому краю, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Объективной стороной данного состава административного правонарушения является невыполнение требований должностного лица при наличии реальной возможности к их выполнению в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок. При этом, обязательным условием для квалификации действий лица по ст. 17.7 КоАП РФ является наличие связи между запрашиваемыми сведениями и производством по делу об административном правонарушении, которое осуществляет лицо, запрашивающее необходимые сведения.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, возбужденному определением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) уполномоченным, согласно Перечню, утвержденному Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, должностным лицом управления Роспотребнадзора, возникла необходимость вистребовании сведений и документов, необходимых для разрешения дела.

Определением об истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «(название общества)» были истребованы: заверенная копия полного текста документов, составляющих содержание договора оказания информационных услуг по покупке объекта долевого участка № заключенного ДД.ММ.ГГГГ с потребителем (со всеми приложениями), а также иные документы (приложения, дополнения, соглашения и прочее) непосредственно связанных с фактом заключения исполнения указанного договора (далее - Договора); заверенная копия внутреннего документа ООО «(название общества)», содержащего реквизиты и подписи соответствующего должностного лица, утверждающего типовую форму Договора, действовавшего на ДД.ММ.ГГГГ, с обязательным приложением типовой формы настоящего договора; заверенную копию Устава ООО «(название общества)» и документа удостоверяющего полномочия законного представителя (руководителя) ООО «(название общества)» приказ (иной) документ о назначении на должность; заверенную копию документа удостоверяющего полномочия представителя ООО «(название общества)»; банковские реквизиты юридического лица ООО «(название общества)» (расчетный счет, наименование банка, КПП, БИК, корр/счет); письменные сведения и пояснения с нормативно-правовым обоснованием своей позиции по следующим вопросам: по факту ненадлежащего оформления и заключения Договора № от ДД.ММ.ГГГГ с гражданином ФИО2, в котором Заказчиком является ФИО3; по факту неисполнения условий заключенного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ и неудовлетворения заявленного ДД.ММ.ГГГГ требования потребителя о его расторжении и возврате уплаченных денежных средств; по факту включения в Договор № от ДД.ММ.ГГГГ условия о том, что Исполнитель не несет ответственности, если причиной неисполнения настоящего Договора послужили обстоятельства, не зависящие от него, в том числе отсутствие на рынке недвижимости предположений по продаже жилых помещений, отвечающих требованиям Заказчика.

Данное Определение вручено юридическому лицу ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует почтовое уведомление (л.д.11).

Однако до ДД.ММ.ГГГГ сведения должностному лицу не были направлены. ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отсутствие представителя юридического лица ООО «(название общества)».

Вина ООО «(название общества)» в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.8 КоАП РФ, и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, почтовым уведомлением в его получении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требование было направлено должностным лицом в рамках производства по делу об административном правонарушении и являлось одной из форм осуществления надзора в области соблюдения требований правил дорожного движения, а также принимая во внимание, что истребуемые документы относятся к внутренним документом общества, а сведения носят информативный характер, в связи с чем, у юридического лица имелась реальная возможность по исполнению требования должностного лица и данное требование подлежало безусловному исполнению.

Действия юридического лица – ООО «(название общества)» квалифицирую по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Судья не находит оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности правонарушения.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, которое ранее не привлекалось к административной ответственности,отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу о том, что в данном случае цели административного наказания возможно достичь путем назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «(название общества)» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: ИНН <***>, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, л/с <***>), р\с <***>, наименование банка: Отделение Красноярск, г.Красноярск, БИК 040407001, КБК 14111607000016000140, ОКТМО 04701000.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Ю. Дмитренко