Решение № 2-395/2018 2-395/2018~М-304/2018 М-304/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018

Дело № 2-395/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Карачев, Брянская область

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО1,

а также представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 31.05.2018г. она обратилась с заявлением в УПФР в Карачевском муниципальном районе Брянской области о назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в соответствии, со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", однако в назначении данной пенсии ей было отказано, так как периоды нахождения на курсах повышения квалификации не были включены в специальный стаж. Полагает, что данный отказ является незаконным.

Просит признать действия УПФР в Карачевском муниципальном районе неправомерными. Обязать УПФР в Карачевском муниципальном районе включить в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить досрочную пенсию с момента обращения.

В судебном заседании ФИО1, поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что другие периоды отпуска по уходу за детьми, а также отпуска без сохранения заработной платы, она не оспаривает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе ФИО2 иск не признала, пояснив, что оспариваемые периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации не могут быть включены в специальный стаж, поскольку не предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516. Таким образом, стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью на 31.05.2018г. у ФИО1 составляет 24 года 10 месяцев 29 дней, что не дает ей право на назначение данного вида пенсии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск ФИО1, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости независимо от возраста назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 15.08.1991г. по настоящее время работает учителем в Карачевской средней школе им. С.М. Кирова (л.д.6-8).

31.05.2018г. она обратилась в УПФР в Карачевском муниципальном районе с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях № 400 -ФЗ от 28 декабря 2013 года.

Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в Карачевском муниципальном районе № 52/4 от 04.06.2018г., следует, что в специальный стаж истице не были засчитаны следующие периоды: с 07.04.2003г. по 09.04.2003г., с 04.09.2004г. по 04.09.2004г., с 14.03.2005г. по 16.03.2005г., с 25.02.2016г. по 26.02.2016г., с 21.03.2016г. по 31.03.2016г., с 22.04.2016г. по 23.04.2016г., с 06.06.2016г. по 13.06.2016г., с 29.09.2017г. по 29.09.2017г., с 15.02.2018г. по 17.02.2018г. – курсы повышения квалификации, с 06.02.2012г. по 06.02.2012г., с 18.09.2013г. по 19.09.2013г. – отпуска без сохранения заработной платы, с 12.04.1994г. по 11.08.1995г., с 09.02.2004г. по 31.08.2004г. – отпуска по уходу за детьми. На момент обращения специальный стаж истицы составил 24 года 10 месяцев 29 дней (л.д. 29).

Решением УПФР в Карачевском муниципальном районе №350301 от 07.06.2018г. ФИО1 отказано в назначении пенсии по старости из-за отсутствия 25-летнего стажа педагогической деятельности (л.д.5).

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО1, работая учителем в МБОУ СОШ имени С.М. Кирова находилась на курсах повышения квалификации в периоды с 07.04.2003г. по 09.04.2003г., с 04.09.2004г. по 04.09.2004г., с 14.03.2005г. по 16.03.2005г., с 25.02.2016г. по 26.02.2016г., с 21.03.2016г. по 31.03.2016г., с 22.04.2016г. по 23.04.2016г., с 06.06.2016г. по 13.06.2016г., с 29.09.2017г. по 29.09.2017г., с 15.02.2018г. по 17.02.2018г., что подтверждается приказами работодателя: №51-15М от 03.04.2003г., №21 от 25.02.2016г., №32 от 17.03.2016г., №54 от 18.04.2016г., №67 от 17.05.2016г., №158 от 28.09.2017г., №23 от 05.02.2018г. (л.д. 10-20).

Согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Исходя из указанной нормы права, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании изложенного, периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения трудовой пенсии по старости.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом периодов, засчитанных самим пенсионным органом в бесспорном порядке, и периодов, подлежащих включению в специальный стаж в рамках производства по данному делу, стаж истицы, предусмотренный пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на 31.05.2018г. составил 25 лет, что дает ФИО1 право на назначение пенсии с даты ее обращения.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, право на назначение страховой пенсии у ФИО1 возникло с 31.05.2018г..

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам, установленным частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Карачевском муниципальном районе Брянской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью периоды ее нахождения на курсах повышения квалификации с 07.04.2003г. по 09.04.2003г., с 04.09.2004г. по 04.09.2004г., с 14.03.2005г. по 16.03.2005г., с 25.02.2016г. по 26.02.2016г., с 21.03.2016г. по 31.03.2016г., с 22.04.2016г. по 23.04.2016г., с 06.06.2016г. по 13.06.2016г., с 29.09.2017г. по 29.09.2017г., с 15.02.2018г. по 17.02.2018г. и назначить пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 31.05.2018г..

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в Карачевском муниципальном районе Брянской области в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

.