Решение № 2-1963/2025 2-1963/2025(2-7932/2024;)~М-6193/2024 2-7932/2024 М-6193/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-1963/2025

Мотивированное
решение изготовлено 27.03.2025г.

УИД 78RS0006-01-2024-013727-40

Дело № 2-1963/2025 13 марта 2025 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,

при секретаре Плакса А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>, в обоснование иска указывая, что истцы являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения. В квартире зарегистрирован ответчик, который членом семьи истцов не является, поскольку брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут 09.07.2008г. После прекращения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения, попыток вселиться в жилое помещение с указанной даты не предпринимал, расходы на содержание и эксплуатацию квартиры не несет, совместное хозяйство между истцами и ответчиком не ведется, личное общение отсутствует.

Истцы ФИО2, ФИО5, представитель ФИО2 – ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истцы ФИО4, ФИО1, ФИО8 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, из материалов дела следует, что ответчик извещался по адресу регистрации, и возможному месту пребывания, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной по истечении срока хранения.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, показания свидетелей ФИО15, ФИО16, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истцам на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.04.2009г., на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: г <адрес>.

В спорной квартире зарегистрированы истцы (за исключением ФИО5), а также ответчик.

Как следует из пояснений истцов, подтверждено материалами дела, истец ФИО2 и ответчик ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ,, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от 6 июня 2008 года № 278, чем отделом ЗАГС Кировского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга 09.08.2008г. составлена запись акта о расторжении брака №.

Из пояснений истцов также следует, не опровергнуто ответчиком, что последний выехал из спорного жилого помещения после расторжения брака на иное место жительства, после выезда попыток вселения не предпринимал, в расходах на содержание и эксплуатацию жилого помещения не участвовал, членом семьи собственников не является.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, не доверять которым у суда основания отсутствуют. В силу положений ст. 69 ГПК РФ свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от сторон не имеют юридической заинтересованности в исходе дела, показания свидетеля согласуются с иными представленными в материалы дела доказательствами.

Из материалов дела также следует, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания в период с 27.05.2022г. по 26.05.2032г. по адресу: <адрес> (л.д. 72), с 2014 года получал медицинскую помощь в ГБУЗ НО «Навашинская ЦРБ» (л.д. 84).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 из смысла ч. 4 ст. 31 ЖК РФ следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО6 не представлено доказательств наличия оснований для сохранения за ним, как за бывшим членом семьи собственника права пользования жилым помещением, выезд в другое место жительства свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственниками жилого помещения.

Жилищным кодексом Российской Федерации право пользования жилым помещением не связывается с наличием либо отсутствием регистрации по месту жительства или пребывания, ФИО6 членом семьи собственников не является, основания, предусмотренные ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации для сохранения за ним права пользования жилым помещением отсутствуют, сохранение регистрации ФИО6 в квартире, принадлежащей истцам на праве собственности, ущемляет их права как собственников, истцы не могут распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, сведений о достижении между сторонами соглашения о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой материалы дела не содержат, доказательств существования права пользования ФИО6 спорным жилым помещением не представлено, ответчик добровольно отказался от права пользования жилым помещением, фактически выехал из жилого помещения и не проживает в нем длительное время, из чего следует, что основания, предусмотренные законом, для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд полагает исковые требования о признании ФИО6 утратившим право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 57, 59, 60, 67, 167. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья: